（2015）全民二初字第681号

裁判日期: 2015-08-03

公开日期: 2017-09-25

案件名称

袁赣清与曾恒焱民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

全南县人民法院

所属地区

全南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁赣清,曾恒焱

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省全南县人民法院民 事 判 决 书（2015）全民二初字第681号原告袁赣清，男，1975年10月9日生，汉族，务农，住全南县。委托代理人陈永平，江西全民律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告曾恒焱，男，1977年6月24日生，汉族，经商，住全南县。原告袁赣清与被告曾恒焱民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月10日受理后，依法适用简易程序，于2015年7月24日公开开庭进行了审理，原告袁赣清的委托代理人陈永平到庭参加了诉讼，被告曾恒焱经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告袁赣清诉称，2012年8月17日，被告需资金向原告借款人民币180000元，借款到2013年9月16日，有借款合同和收据为证。廖振宣作了借款担保。当日原告支付现金给被告。借款到期后，被告方于2014年1月24日归还本金50000元，没有按约定归还全部借款，并开始欠息。虽然原告多次追取被告，被告都没有归还本息。现原告依法诉至你院，请求判决。判令被告立即归还所借原告人民币130000元，并承担自2014年1月24日起至还清日止的利息（利率按月息按中国人民银行的同期贷款利率的4倍计算）；本案诉讼费等应由被告方承担。被告曾恒焱未作答辩。经审理查明，2012年8月17日，被告曾恒焱以资金周转为由向原告借款180000元。原告与被告曾恒焱签订借款合同1份，被告曾恒焱并出具收款收据1份给原告。被告曾恒焱在借款合同和收款收据上签名、捺印。借款合同约定借款期限从2012年8月17日起至2013年9月16日止，约定借款利息按月息6%计算，廖振宣作为担保人在借款合同上签名。期间，被告曾恒焱向原告支付了2014年1月23日之前的利息，并归还了借款本金50000元。剩余借款本金和剩余利息，被告曾恒焱至今未归还和支付。原告经催收未果，诉至本院，请求判令被告立即归还所借原告人民币130000元，并承担自2014年1月24日起至还清之日止的利息（利率按月息按中国人民银行的同期贷款利率的4倍计算）；本案诉讼费等应由被告方承担。上述事实，有原告委托代理人陈永平在庭审中的陈述，借款合同，收款收据等证据证实，足以认定。本院认为，债务应当清偿。被告曾恒焱违反合同约定，未及时归还原告借款是违约行为，应当承担违约责任。原告主张利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾恒焱应当归还原告袁赣清的借款130000元及利息（从2014年1月24日起至还清借款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算）。限被告曾恒焱在本判决发生法律效力后10日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元。由被告曾恒焱承担，限付款时一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审　判　员　　梁永光二〇一五年八月三日代理书记员　　钟　婷 微信公众号“”