（2015）铜民初字第01469号

裁判日期: 2015-08-03

公开日期: 2015-09-29

案件名称

丁德侠与李刚买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

徐州市铜山区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

丁德侠,李刚

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2015）铜民初字第01469号原告丁德侠。被告李刚。原告丁德侠诉被告李刚买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理。依法由审判员常江红适用简易程序，于2015年7月3日公开开庭进行了审理。原告丁德侠到庭参加诉讼，被告李刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁德侠诉称，原告与被告李刚之间存在买卖合同关系，由李刚购买原告的钢筋。截至2011年1月1日，被告尚拖欠原告货款14420元。欠条出具后，被告李刚向原告购买钢筋时多向原告支付了400元，扣除被告支付的400元，被告李刚尚拖欠原告货款14020元。为维护原告合法权益，起诉请求：1、判令被告李刚给付货款14020元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告李刚未作答辩。经审理查明：被告李刚与原告存在长期买卖合同关系，被告李刚因建筑工程需要多次向原告购买钢筋。原告依约履行了供货义务，被告未及时付清货款。2011年1月1日，经双方结算，被告李刚向原告出具欠条一份，确认尚欠原告货款14420元。欠条出具后，被告向原告结算钢筋款时多付了400元，扣除该款后，被告尚欠原告货款14020元。原告索要上述货款未果，引发本次诉讼。以上事实,有原告提供的欠条及原告的庭审陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，原告丁德侠与被告李刚之间的买卖合同有效，双方当事人应当按照约定履行各自义务。被告李刚未及时支付货款构成违约，应当继续履行支付货款的合同义务。原告主张被告李刚给付货款14020元，有欠条等证据证实，本院予以支持。被告李刚拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关民事诉讼权利，不影响本院依法审判。《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李刚于本判决生效后十日内给付原告丁德侠货款14020元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取75元，由被告李刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员　　常江红二〇一五年八月三日书记员　　孟姣姣 来源：百度“”