（2015）洞民初字第936号

裁判日期: 2015-08-03

公开日期: 2015-09-02

案件名称

尹某某与付某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

洞口县人民法院

所属地区

洞口县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

尹某某,付某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖南省洞口县人民法院民 事 判 决 书（2015）洞民初字第936号原告尹某某，男，1984年12月11日出生，汉族，农民。委托代理人唐菊连，女，住址同上。系尹某某母亲。委托代理人肖硕清，男，洞口县凌云法律服务所法律工作者。被告付某某，女，1991年2月24日出生，汉族，农民。委托代理人阳满容，女，住址同上。系付某某母亲。原告尹某某与被告付某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月17日受理后，依法由审判员卿笃炉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹某某及其委托代理人唐菊连、肖硕清，被告付某某及其委托代理人阳满容均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹某某诉称，原告系聋哑残疾人，被告付某某也是残疾人。2013年农历12月底，原、被告经人介绍相识恋爱，2014年2月27日，双方自愿登记结婚，但婚后，由于双方生理缺陷的原因，且性格差异过大，夫妻因生活琐事时常吵打，原告现已负气离家出走半年之久，双方无法共同生活，夫妻感情彻底破裂，请求法院依法判决准许原、被告离婚。原告尹某某为证明自己所主张的事实，向本院提交了如下证据材料：1-3号是原告的委托代理人对竹市镇管竹村杨家组村民尹邦玉、尹华硫、尹华兴的调查记录3份，拟证明原、被告婚后夫妻感情不好，因生活琐事时常吵打，被告付某某已负气回娘家居住。4号是原、被告的结婚证复印件，拟证明原、被告于2014年2月27日登记结婚。被告付某某口头辩称，婚后双方虽有吵打，但被告在双方吵打后于2015年端午节前两天才离开原告家，原告诉请离婚尚不符合法律规定的条件，被告不同意离婚。被告付某某未向本院提交任何证据材料。本院经开庭，组织双方当事人质证，对原告提交的证据效力认定如下：1、对原告提交的1-3号证据，结合当事人的陈述予以综合认证。即对双方婚后曾因生活琐事发生吵打，被告于2015年6月初负气回娘家居住的事实予以采信；2、对双方的结婚证，双方均无异议，本院予以采信。本院根据采信的证据，结合庭审调查，认定如下案件事实：原、被告均系残疾人，原告尹某某经人介绍与被告付某某于2013年农历12月相识恋爱，2014年2月双方自愿登记结婚，婚后，被告付某某与原告母亲一起去广东务工，原告尹某某在长沙务工。数月后，被告付某某随原告母亲回原告老家与原告共同生活，双方因生活琐事发生过吵打，2015年6月初，因原告母亲指责了被告，被告付某某便负气回娘家居住。同年6月17日，原告尹某某向本院起诉要求与被告离婚，经本院开庭审理后调解，由于双方各持己见，调解未果。本院认为，原、被告属自愿结婚，其婚姻基础较好，婚后初期夫妻感情一般，但由于双方系残疾人，生活上多有不便，加之双方均不能正确对待生活中出现的矛盾，以致双方发生争吵及扭打，被告在听到原告母亲的指责后便负气回娘家居住，致使夫妻产生隔阂，但夫妻感情并未破裂。现只要双方面对现实，珍惜来之不易的夫妻感情，夫妻和好还是有可能的，故对原告尹某某要求与被告付某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告尹某某要求与被告付某某离婚的诉讼请求。本案受理费300元，由原告尹某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员　　卿笃炉二〇一五年八月三日书记员　　唐静宜附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 搜索“”