（2015）湖长商初字第379号

裁判日期: 2015-08-03

公开日期: 2015-09-18

案件名称

陈惠平与沈洁、许俊敏民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长兴县人民法院

所属地区

长兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈惠平,沈洁,许俊敏

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十九条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2015）湖长商初字第379号原告：陈惠平。委托代理人：李磊，浙江众成律师事务所律师。委托代理人：沈建强，浙江众成律师事务所律师。被告：沈洁。被告：许俊敏。原告陈惠平诉被告沈洁、许俊敏民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月19日受理后，依法由审判员汪普庆独任审判，于2015年8月3日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人沈建强到庭参加了诉讼，被告沈洁、许俊敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭宣判。原告陈惠平诉称：两被告系夫妻关系。2014年3月19日，被告沈洁因资金周围需要向原告借款32万元，约定借期一年。借款到期后，两被告未归还借款。原告催讨无果，诉至法院，请求依法判令两被告立即归还借款32万元。原告陈惠平向本院提交以下证据：1、借条一份，证明被告沈洁向原告借款32万元；2、结婚登记申请书一份，证明两被告系夫妻关系。被告沈洁、许俊敏未作答辩，也未向本院提交证据材料。对于上述原告提交的证据，因两被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。经本院审查认为，原告提交的证据均符合证据的真实性、合法性和关联性，故本院予以认定。根据上述采信的证据以及到庭当事人在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：2014年3月19日，被告沈洁因资金周围需要向原告借款32万元，约定借期一年，未约定借款利息。借款到期后，被告沈洁未归还借款。原告催讨无果，故纠纷成诉。另查明，被告沈洁与被告许俊敏于1999年5月20日结婚，系夫妻关系。本院认为：原告陈惠平与被告沈洁之间建立的借贷合同系双方真实意思表示，且内容没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应受法律保护。被告沈洁向原告借款后，未按约定期限支付借款，构成违约，应承担归还借款的民事责任，故原告主张被告沈洁归还借款本金32万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。又因借款发生于被告沈洁与被告许俊敏夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，故被告许俊敏对上述借款承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈洁给付原告陈惠平借款32万元，限于本判决生效后十日内付清；二、被告许俊敏对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6100元，减半收取3050元、财产保全费2170元，合计5220元，由被告沈洁、许俊敏共同负担，限于本判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　汪普庆二〇一五年八月三日书记员　　徐小燕