（2015）沾民初字第814号

裁判日期: 2015-08-03

公开日期: 2015-09-10

案件名称

陈怀喜与钱春艳民间借贷纠纷案一审民事判决书

法院

沾益县人民法院

所属地区

沾益县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈怀喜,钱春艳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百一十条，第二百一十一条第一款

全文

云南省沾益县人民法院民 事 判 决 书(2015)沾民初字第814号原告陈怀喜，男，汉族，1951年1月6日生，沾益县人，小学文化，居民。被告钱春艳，女，汉族，1983年10月20日生，沾益县人，中专文化，居民。原告陈怀喜诉被告钱春艳民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月8日受理后，依法由审判员陈梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈怀喜、被告钱春艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈怀喜诉称，原被告双方系亲戚关系。被告在曲靖经营寄售行，2014年上半年，被告分三次共向原告借款250000元用做短期周转，口头约定月利息为3.5分。后原告没有按约定支付利息也没有还本金。请依法判令被告给付原告欠款本金250000元。2014年11月26日前的利息43750元，并按双方约定的月息3.5分给付自2014年11月27日起的利息，付至本金付清为止。被告钱春艳辩称，欠款是事实，愿意清偿，只是现在经济困难，希望原告放弃利息主张，仅归还借款本金。原告陈怀喜为支持其主张向本院提供以下证据：1、身份证复印件各1份，用以证明原告的诉讼主体资格。2、借条4份，用以证明被告钱春艳向原告借款的时间、金额，共计借款本金250000元，其中2014年5月26日起止2014年11月26日的利息按月利息3.5份计算为43750元。经质证，被告无意见，但提出利息过高，无力支付。本院予以采信，但因利息约定高于法律的规定，故对利息金额不予全部采信。被告钱春艳除其当庭陈述外未提供其他证据。经审理查明：原被告系亲戚关系。被告钱春艳因做工程、经营活动致资金周转困难，先后向原告借款共计250000元。2014年1月22日，被告钱春艳向原告借款100000元，约定2014年2月22日还款；2014年2月16日，被告钱春艳向原告借款100000元，约定2014年3月16日还款；2014年5月20日，被告钱春艳向原告借款50000元，约定2014年6月20日还款。约定还款期限届满，被告钱春艳仍未偿还借款本金，利息支付到2014年5月26日止。2014年11月3日，原被告按约定的月息3.5分计算了2014年5月26日起至同年11月26日的利息为43750元，被告钱春艳出具借条给原告。另查明，2014年1月，中国人民银行同期贷款基准年利率为5.6%。本院认为，原告陈怀喜与被告钱春艳之间的民间借贷关系符合法律规定，应予以保护。原告陈怀喜已按约定履行了借款义务，被告钱春艳应遵守合同约定履行还款义务，但借款期限届满，被告钱春艳只支付了部分利息，没有按照借款约定全面履行还款义务，故原告陈怀喜诉请被告钱春艳偿还借款及支付利息的理由成立，本院予以支持。因原被告所约定的利息违反国家有关限制借款利率的规定，不予全部支持，原告所主张的利息应依法按中国人民银行同期贷款基准利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百一十条、二百一十一条之规定，判决如下：由被告钱春艳于本判决生效后三十日内偿还原告陈怀喜借款本金250000元及自2014年5月26日起的利息，利息按中国人民银行同期贷款利率计算至利随本清之日止。案件受理费5706元，由被告钱春艳负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员　　陈梅二〇一五年八月三日书记员　　刘畅 来自