（2015）依民初字第211号
裁判日期: 2015-08-03
公开日期: 2016-01-12
案件名称
乔某某与刘某某、孔某某婚约财产纠纷一审民事判决书
法院
依兰县人民法院
所属地区
依兰县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
乔某某,刘某甲,孔某某
案由
婚约财产纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款，第七十六条
全文
黑龙江省依兰县人民法院民 事 判 决 书（2015）依民初字第211号原告乔某某，现住依兰县。委托代理人岳长彦，工作单位依兰镇法律服务所。地址依兰县。被告刘某甲，现住依兰县。被告孔某某（刘某甲之母），现住依兰县。委托代理人刘广有（孔某某之子），现住依兰县。原某某乔某某与被告刘某甲、孔某某婚约财产纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理，依法由审判员关东航担任审判长，与人民陪审员马德顺、金珠组成合议庭，公开开庭进行了审理，。原某某乔某某、委托代理人岳长彦，被告刘某甲，被告孔某某委托代理人刘广有到庭参加诉讼。庭审中，被告对原某某所述事实提出异议，本院向双方当事人释明，原、被告均有权利向本院举示证据证明自己的主张，同时确定了二次开庭时间，届期被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原某某乔某某诉称，2015年2月16日，经原某某表姐介绍，原某某与被告刘某甲确定了恋爱关系，2月28日原某某给被告刘某甲过彩礼8万元，当某某8万元彩礼款交给被告孔某某拿走，因双方均系二婚，都有孩子，因孩子的抚养问题双方意见出现分歧，原某某提出解除婚约，要求被告退还彩礼款8万元。被告刘某甲辩称，被告没看到原某某给的8万元彩礼款。被告孔某某辩称，不承认原某某所述，被告没看到原某某给的8万元彩礼。原某某乔某某为证明其诉讼请求，向本院举示如下证据：证据一、证人陈某某（原某某表兄）出庭作证。证明原、被告订婚，原某某给被告过彩礼8万元，钱是交给孔某某，孔某某把钱拿走的事实。被告孔某某、刘某甲质证时只询问证人当某某的在场人都有谁。未对证人证明原某某给彩礼款8万元的事实作出否认的意见，在法庭辩论时被告抗辩理由是证人与原某某有亲属关系，证言未必真实。证据二（二次开庭举示）、媒人刘某乙（原某某姨夫）出庭作证。证明原、被告确定恋爱关系后，找证人做某某。2015年2月28日上午，按农村习俗举行订婚仪式，农村习俗叫会亲家。在原某某家准备酒饭，饭前原某某把8万元钱交给证人，证人顺手把钱交给殷凤兰（刘某甲姐姐的婆婆），殷凤兰把钱交给了被告孔某某，饭后孔某某把8万元钱拿走了。被告未到庭对刘某乙证词进行质证。被告刘某甲、孔某某对其抗辩主张，未向本院举示证据。经庭审举证、质证，本院对证据的审核认定意见如下：原某某乔某某所举证据一，证实原某某给被告刘某甲彩礼款8万元，钱交给被告孔某某被孔某某拿走的事实，被告质证时未提出否定抗辩理由，原某某的证据一真实可信。第二次开庭，媒人刘某乙出庭作证，证实原某某给付被告刘某甲彩礼款8万元，8万元钱交给被告孔某某，被告孔某某拿走的事实。被告刘某甲、孔某某未到庭参加诉讼，可视被告刘某甲、孔某某放弃了抗辩权，原某某所举证据二刘某乙的证词真实可信，原某某的证据一、二，可以作为认定案件事实的依据，本院予以采信。经庭审查明，2015年2月份，经他人介绍，原、被告确立了恋爱关系（双方均系二婚），2月28日按农村习俗举行定亲仪式（会亲家），原某某给被告刘某甲彩礼款8万元。钱交到刘某甲母亲被告孔某某手中。饭后，钱由孔某某拿走。原某某与被告刘某甲因刘某甲孩子抚养一事发生了纠纷，原某某提出解除婚约，要求被告刘某甲、孔某某返还彩礼款8万元。第二次开庭被告刘某甲、孔某某在本院限定的时间未到庭参加诉讼，后经本院传票传唤亦未到庭参加诉讼。上述事实有原、被告陈述，原某某的证人证某某。本院认为，本案争议的焦点是被告刘某甲、孔某某是否收到了原某某给付彩礼款8万元，被告是否应返还给原某某。本案经原、被告陈述、举证、质证，本院确认被告收到了原某某给付的彩礼款8万元，被告依法应返还给原某某。理由如下：其一，过彩礼，民俗叫会亲家。参加的人员均是男、女双方的亲朋好友。彩礼钱都是先经媒人手后交给女方或是女方父母。原某某证人陈某某、刘某乙出庭作证，证明原某某给付被告刘某甲彩礼款8万元，尤其是媒人刘某乙证实，当天是原某某把钱交给媒人，媒人顺手把8万元钱交给被告亲属殷凤兰，殷凤兰把钱交给被告孔某某，孔某某把钱拿走，被告抗辩理由是，证人与原某某是亲属关系，证言未必真实。事实是，订婚过彩礼，是中华民族几千年来流传下来的民俗规矩。我国婚姻法中虽然规定了禁止借婚姻索取财物，但在广大农村订婚要彩礼之风仍盛行。这是一个特殊的场合，媒人刘某乙虽与原某某有亲属关系，但刘某乙的证言具有真实性。其二，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）中规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应予以支持。（一）双方未办理结婚登记手续的”。原某某乔某某与被告刘某甲只是举办了订婚仪式，未办理结婚登记手续，原某某诉请被告返还彩礼，符合上述司法解释规定。其三，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中规定“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持”。第一次庭审时，被告对原某某的证人陈某某证实原某某给被告刘某甲彩礼款8万元被被告孔某某拿走的事实未提出否定意见，第二次开庭被告又不到庭参加诉讼，不向本院举示证据证明其抗辩主张，被告未收到原某某给的8万元彩礼款的主张，本院不予支持。综上所述，原某某请求被告返还彩礼款有理、有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三条一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条一款（一）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条二款、第七十六条之规定，判决如下：被告刘某甲、孔某某于本判决书生效之日起十日内，给付原某某乔某某彩礼款80，000元。案件受理费1，800元由被告刘某甲、孔某某负担。如果未按判决书上指定的期限履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。。审 判 长 关东航人民陪审员 马德顺人民陪审员 金 珠二〇一五年八月三日书 记 员 吴亚茹 来自