（2015）宣民���初字第02126号

裁判日期: 2015-08-03

公开日期: 2015-10-09

案件名称

胡明芳诉王小路民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宣城市宣州区人民法院

所属地区

宣城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡明芳,王小路

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百一十条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书（2015）宣民一初字第02126号原告:胡明芳,女,汉族,住安徽省宣城市宣州区。委托代理人：张琪，女，汉族，住址同上，系原告女儿。被告:王小路,男,汉族,住安徽省宣城市宣州区。原告胡明芳诉被告王小路民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理，依法由审判员杨惠红适用简易程序于2015年7月31日公开开庭进行了审理。原告胡明芳到庭参加诉讼。被告王小路经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告胡明芳诉称：2014年10月16日，被告因经济周转困难，向原告借款20000元，约定于2014年12底归还，被告向原告出具借条一张。借款到期后，原告多次催要，被告拖延未归还。请求：1、被告立即归还原告借款20000元及逾期利息（自2015年1月1日起至实际归还之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率）；2、本案诉讼费由被告承担。原告胡明芳为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份；2、借条一张，证明被告向原告借款的事实。被告王小路未到庭答辩，也未提供证据。经审查，原告胡明芳提交的证据符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以认定。根据上述采信的证据，并结合当事人的陈述，本院审理查明事实如下：2014年10月16日，被告王小路向原告胡明芳出具借条借款20000元，内容为：“今借到胡明芳人民币贰万元整（20000元），于2014年12月底归还，具条人王小路，2014年10月16日”。原告胡明芳向被告王小路催要借款无果起诉来院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告王小路向原告胡明芳借款20000元，并出具字据，本院予以确认；原告胡明芳与被告王小路约定了还款期限，借款期限届满，原告请求被告立即归还借款，本院予以支持；原、被告未约定借款利息，原告请求被告逾期按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，本院予以支持；被告经本院传唤无正当理由未到庭，依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王小路于本判决生效之日起十日内归还原告胡明芳借款20000元及利息（自2015年1月1日起至借款还清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由被告王小路负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员　　杨惠红二〇一五年八月三日书记员　　潘彩云附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》九、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计���。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：