（2015）邳民初字第0344号

裁判日期: 2015-08-03

公开日期: 2016-12-31

案件名称

张礼华、王军等与宋磊合伙协议纠纷一审民事判决书

法院

邳州市人民法院

所属地区

邳州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张礼华,王军,杜尚祥,李升安,宋磊

案由

合伙协议纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十五条，第一百四十四条

全文

江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2015)邳民初字第0344号原告张礼华，居民。原告王军，居民。原告杜尚祥，居民。原告李升安，居民。以上四原告共同委托代理人张继文，徐州市鼓楼区求是法律服务所法律工作者，特别代理。被告宋磊，居民。原告张礼华、王军、杜尚祥、李升安诉被告宋磊合伙协议纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月30日公开开庭进行了审理。原告张礼华、王军、杜尚祥、李升安及其共同委托代理人张继文到庭参加诉讼，被告宋磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审结。原告诉称,2014年8至9月，原、被告合伙做生意，由被告在东北收购萝卜，原告在本地销售。合伙过程中，被告虚报收购价格，故原告诉诸法院，请求判令被告返还合伙利润20万元，并承担本案诉讼费。被告宋磊未答辩。经审理查明，2014年8月至9月，原、被告合伙，由被告在东北负责收购萝卜，原告负责在淮海蔬菜市场向外出售。后因利润分配产生纠纷引起诉讼。另查明，2014年12月26日，农安县农安镇后山村居民委员会出具证明，被告宋磊在收购萝卜期间，收购价格为0.1元每斤。上述事实，有原告陈述、收购记录、证明及庭审笔录予以证明。本院认为，当事人对其主张的诉讼请求，应提供相应证据予以佐证，负有举证责任的当事人应承担承担举证不能的不利后果。本案原告起诉被告要求给付合伙利润，提供的主要证据为收购流水单，庭审中，原告称收购流水单系被告收购时所记，该收购单中未有被告的签字确定，原告亦未举证予以证明，原告应承担举证不能的不利后果。综上，本院对收购单的证明效力不予采信，对原告的诉讼请求不与支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，公告费600元，共计4900元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审　判　长　　石海英代理审判员　　王兰兰人民陪审员　　贾继超二〇一五年八月三日书　记　员　　魏琳娜 来源：百度“”