（2015）桑民一初字第508号

裁判日期: 2015-08-03

公开日期: 2015-09-15

案件名称

陈某甲诉石某甲离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

桑植县人民法院

所属地区

桑植县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某甲,石某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖南省桑植县人民法院民 事 判 决 书（2015）桑民一初字第508号原告陈某甲，女，1973年10月6日出生，土家族，居民。��告石某甲，男，1970年2月8日出生，土家族，农民。原告陈某甲诉被告石某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理。依法由代理审判员李湘晋适用简易程序于2015年8月3日公开开庭进行了审理。代理书记员孙钧担任记录。原告陈某甲、被告石某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某甲诉称：因婚前缺乏了解，婚后发现被告是典型的大男子主义，控制欲极强，思想狭隘，导致双方无法沟通，无共同语言，经常为家庭琐事发生争吵，曾对原告动起了菜刀，扬言要砍死原告，导致双方夫妻感情彻底破裂，现起诉至人民法院，请求判令原、被告离婚；子陈某乙、女石某乙由原告抚养，被告每月支付2000元抚养费；共同财产房屋一套归两个小孩所有；共同债务被告承担三万元，原告承担一万元。原告陈某甲为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：1、结���证一份，拟证明原、被告系合法的夫妻关系；2、录音资料一份，拟证明原、被告夫妻感情不好，经常因家庭琐事吵架，被告经常威胁、恐吓原告的事实。被告石某甲没有向本院提交书面答辩状，庭审中口头答辩称：不同意离婚。被告石某甲为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：1、通话记录一份，拟证明原告与教育局的一个人经常联系；2、证明两份，拟证明原告与教育局的一个人有不正当关系；3、离婚协议和保证书各一份，拟证明原告曾向被告保证和被告好好过。经过举证，被告对原告提交的证据的质证意见如下：对原告提交的证据1、2没有异议。经过举证，原告对被告提交的证据的质证意见如下：对原告提交的证据1、2提出异议，认为不能证明原告与他人有不正当关系；对证据3没有提出异议，但提出该证据反而能证明原、被告关系不好。经��审举证、质证，结合当事人的庭审陈述，本院对原告提交的证据作如下认证：证据1具备证据的合法性、真实性、关联性，认定为有效证据；证据2原告仅在庭审中播放，没有提交，不符合证据的形式要求，但被告对该证据没有提出异议，故对原告提交该证据的证明目的予以采信。本院对被告提交的证据作如下认证：证据1对其真实性予以认定，对其证明目的不予采信；证据2不符合证据的形式要求，不予采信；证据3原告没有提出异议，认定为有效证据。根据采信的证据，结合原、被告庭审的陈述，本院确认一下事实：原、被告于1997年认识，后自由恋爱，于2000年办理结婚登记手续。婚后，被告在原告家居住生活。2001年6月9日生育一女，取名石某乙；2005年12月25日生育一子，取名陈某乙。婚后二人夫妻感情一般，自2014年下半年开始，二人经常因家庭琐事发生争吵，原告对双方的夫妻感情失去信心，于2015年6月19日起诉至人民法院，要求判决与被告离婚。本院认为：原、被告认识后自由恋爱并结婚，婚姻关系长达十五年之久。婚后生育一女一子，双方的夫妻感情得到了进一步加深。2014年下半年开始，因被告对原告产生误会，与原告时有争吵，使双方夫妻感情产生裂痕，但夫妻感情尚未完全破裂。因此，只要原、被告在今后的生活中加强沟通，双方是有和好的可能的。原告请求离婚的理由不充分，证据不足，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告陈某甲与被告石某甲离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。代理审判员　　李湘晋二〇一五年八月三日代理书记员　　孙　钧附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，���解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注公众号“”