（2015）奉民一（民）初字第5085号

裁判日期: 2015-08-03

公开日期: 2015-09-10

案件名称

吴某某与邹甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市奉贤区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2015）奉民一(民)初字第5085号原告吴某某。委托代理人徐洁，上海理帅律师事务所律师。被告邹甲。原告吴某某诉被告邹甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月1日受理后，依法适用简易程序，于2015年7月28日公开开庭进行了审理，原告吴某某及其委托代理人徐洁、被告邹甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某某诉称，原、被告于1995年相识，1996年7月26日生育一女邹乙，1997年6月16日生育一女杨某，1999年7月4日生育一子邹丙，2002年2月6日与被告登记结婚。后双方均来沪打工。婚后，被告从不关心孩子和原告，并拒绝支付抚养费和原告的医疗费，对原告诸多挑剔，无端猜疑，甚至辱骂殴打。原告独自抚养三个子女，为此还向他人借款人民币4,000元(以下币种同)。现夫妻已分居，感情已然全无，故诉讼来院，请求判令：1、准予原、被告离婚；2、三个孩子由原告抚养，被告每月支付抚养费1,500元，至孩子20周岁止。被告邹甲辩称，原告所述均非事实，婚后被告对孩子是关心照顾的，也支付了抚养费。现大女儿即将考大学，希望原告能考虑子女，家庭和睦，如大女儿高考后，原告仍坚持要求离婚的，则同意离婚，现被告坚决不同意离婚。婚后，在被告老家借款40,000元，以被告、被告父亲以及与前妻所生女儿的名义建造了三间平房。经审理查明，原、被告于1995年相识，1996年7月26日生育一女邹乙，1997年6月16日生育一女杨某，1998年来沪打工，后回老家于1999年7月4日又生育一子邹丙，后双方继续来沪打工，三个子女被寄养于贵州原告父母处。2002年2月6日原、被告办理结婚登记手续。2015年6月，因家庭矛盾，原、被告的子女无法继续居住于原告娘家，故原告希望被告出资在贵州购房解决子女居住问题，而被告只同意租房导致原告强烈不满，原告于2015年6月17日离家与被告分居至今，原告考虑之前的夫妻关系，认为现夫妻感情已彻底破裂，遂涉诉。以上事实，由原、被告身份证、来沪人员信息登记表、结婚证、户口簿及当事人的当庭陈述等证据予以佐证，经庭审质证，本院依法予以确认。本院在审理过程中，经本院主持调解，双方各执己见，致调解不成。本院认为，夫妻感情是婚姻存续的前提和基础。本案中，原、被告相识后共同生活期间生育三个子女，可见有一定的感情基础，婚后产生夫妻矛盾在所难免，但无原则性分歧。作为在外务工的原、被告，对留守在老家的子女均应尽到法定的抚养义务，对出现的问题应在充分沟通的基础上尽量作出适当合理的安排，相信今后只要双方能加强沟通，相互间多些尊重、理解和宽容，以家庭、子女利益为重，夫妻和好还是有可能的，鉴于原、被告夫妻感情尚未破裂，本院对原告吴某某的离婚诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：原告吴某某要求与被告邹甲离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币200元，减半收取计100元，由原告吴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员　乔　栋二〇一五年八月三日书记员　周微味附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条??男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。????人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。????有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：????（一）重婚或有配偶者与他人同居的；????（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；????（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；????（四）因感情不和分居满二年的；????（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。????一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：百度搜索“”