（2015）盱桂民初字第0283号

裁判日期: 2015-08-03

公开日期: 2015-08-26

案件名称

秦伟与刘朱买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

盱眙县人民法院

所属地区

盱眙县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

秦伟,刘朱

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2015）盱桂民初字第0283号原告秦伟。被告刘朱。原告秦伟诉被告刘朱买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周天保适用简易程序进行了审理。因被告刘朱下落不明，本案依法转为普通程序组成合议庭，于2015年7月29日公开开庭进行了审理，原告秦伟到庭参加诉讼，被告刘朱经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦伟诉称：被告于2011年2月11日转让奇瑞轿车一辆给原告（车牌号苏A×××××，发动机号MAAM＊＊＊＊2，车架号LVVDA11A7AD＊＊＊0）。双方签订协议时明确约定过户时双方应主动配合办理转户所需手续。后原告一直联系被告，但没有联系上。请求判令被告履行协议义务，配合原告办理车辆过户手续。被告刘朱未作答辩。经审理查明：2011年2月11日，原告秦伟与被告刘朱签订“车辆转让协议书”一份，约定被告刘朱将奇瑞牌轿车一辆（车牌号苏A×××××，发动机号MAAM＊＊＊＊2，车架号LVVDA11A7AD＊＊＊＊0）转让给原告，金额为30000元；双方另约定“该车若须办理过户事宜，过户费由乙方承担，过户时双方应主动配合办理转户所需手续及车辆”。协议签订后，原告秦伟给付了购车款，被告刘朱将车辆交付原告。后原告秦伟联系被告刘朱办理过户手续未果，遂诉讼来院。上述事实，有原告当庭陈述、原告提供车辆转让协议书等证据予以证实，本院予以认定。本院认为：原、被告于2011年2月11日签订的“车辆转让协议书”是双方真实意思表示，不违法法律强制性规定，合法有效，双方均应遵守。根据法律规定及交易惯例，买卖车辆履行过户手续是应为行为，属合同附随义务，且双方在协议中也进行约定，故被告有义务协助原告办理过户手续。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘朱于判决生效后十日协助原告秦伟办理苏A×××××车辆过户手续，将该车辆过户至原告秦伟名下。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，公告费600元，合计700元，由被告刘朱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。审　判　长　　周天保人民陪审员　　毕世伟人民陪审员　　范立春二〇一五年八月三日书　记　员　　邵玉新附相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：