（2014）临民初字第739号

裁判日期: 2015-08-03

公开日期: 2015-12-09

案件名称

于成志、赵立丰等与张佃治、张佃东劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

临朐县人民法院

所属地区

临朐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

于成志,赵立丰,于风太,高云亮,张佃治,张佃东

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2014）临民初字第739号原告于成志，农民。原告赵立丰，农民。原告于风太，农民。原告高云亮，农民。以上四被告委托代理人魏学宽，山东春水律师事务所律师。被告张佃治，农民。被告张佃东，农民。原告于成志、赵立丰、于风太、高云亮与被告张佃治、张佃东劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于成志、赵立丰、于风太、高云亮的委托代理人魏学宽到庭参加诉讼，被告张佃治、张佃东经本院合法传唤无正当理由到庭。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2012年8月份至2013年4月份，二被告雇佣四原告从事安装天然气管道的打眼工作，经结算，被告尚欠机械费、劳务费共计171100元。后经四原告多次索要，被告拒付。请求判令二被告支付机械费、劳务费共计171100元，诉讼费由被告负担。被告张佃治、张佃东均未答辩。经审理查明，四原告受张佃东、张佃治雇佣；2013年2月3日，被告张佃治给原告于成志、赵立丰、于风太、高云亮出具证明条，证明欠四原告机械费、人工费163000元。该款至今未支付。上述事实，有原告提供的证明条、本院对发包人冯观淮所做的询问笔录及庭审笔录在案为证，足以认定。本院认为，四原告与二被告间劳务合同成立。二被告欠四原告机械费、劳务费事实清楚，证据充分，但所欠数额应以庭审查明为准。原告的诉讼请求中合理的部分，应予支持。二被告经本院合法传唤未到庭应诉，应视为对自己诉讼抗辩权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：一、被告张佃治、张佃东于本判决生效之日起十日内支付原告于成志、赵立丰、于风太、高云亮机械费、劳务费共计163000元；二、驳回四原告的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3722元，由四原告共同负担162元，由二被告共同负担3560元；财产保全费1420元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　长　　倪广艳审　判　员　　张新建人民陪审员　　刘光胜二〇一五年八月三日书　记　员　　相益新 来源：百度“”