（2015）佛南法桂民一初字第383号
裁判日期: 2015-08-03
公开日期: 2015-09-28
案件名称
张亮与张立欣离婚纠纷一审民事判决书
法院
佛山市南海区人民法院
所属地区
佛山市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张某甲,张某乙
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款
全文
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛南法桂民一初字第383号原告：张某甲，男，汉族，1982年4月20日出生，身份证住址：广东省佛山市禅城区。被告：张某乙，女，汉族，1981年5月16日出生，身份证住址：佛山市南海区。委托代理人：孔令文、廖志豪，系广东凯坤律师事务所律师、律师助理。原告张某甲与被告张某乙离婚纠纷一案，本院于2015年5月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员梁晓明独任审理，本案于同年7月31日公开开庭进行了审理，原告张某甲、被告张某乙及其委托代理人孔令文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2006年7月认识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生于儿子张某丙，婚后双方感情一般，经常因为家庭问题不和发生争执，致使家庭矛盾长期不断积累升级。2014年1月，由于工作原因原告前往四川省内江市工作，原、被告多次电话沟通解决家庭矛盾和商议解决两地分居问题，但家庭矛盾始终无法解决，被告也明确表示不愿前往四川工作生活，原、被告长期两地分居，婚姻关系名存实亡。两人长期就婚姻存续或离婚进行电话协商未果，被告对婚姻的态度致使原、被告婚姻关系进一步恶化，已无和好可能，考虑到原告经济条件较好，由原告抚养儿子对其成长较为有利。综上所述，由于原、被告长期分居，已无共同生活的可能，双方感情确已破裂，根据我国婚姻法相关规定，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、解除原告与被告间婚姻关系；2、原告抚养费儿子张某丙，被告承担一半抚养费，每月1000元；3、案件受理费原、被告各承担一半。诉讼中，原告增加诉讼请求如下：1、夫妻共同财产，粤Y×××××颐达小汽车一台，要求分割；2、被告婚前在高明区购买了房产一处，婚后使用共同财产还贷，要求被告给予补偿；3、原告的婚前财产，位于佛山市南海区桂城街道桂平西路16号万科金色家园拥翠3座1201房，一直由被告使用，经核实，仍欠水费41元、电费771元，物业管理费半年未交，1400元左右，应由被告承担，缴纳欠费及滞纳金。被告辩称：双方相识6年才结婚，感情基础较好，还生育了小孩，现不满2岁；原告作为律师，为了自身发展回到四川，不理孩子，但被告可以理解，为了维持家庭，不同意离婚；请求驳回原告的全部诉请；小孩从出生至今，原告从未支付抚养费，反而要求被告承担水电费、物业管理费等费用，有悖情理。请求法院判决不准离婚。庭审中，原告举证如下：1、原告身份证、户口本（复印件，各1份），用以证明原、被告的诉讼主体资格、婚生儿子的情况。2、婚姻审查处理表（复印件，各1份），用以证明双方系夫妻关系。3、水费明细清单，住房用电缴纳通知（复印件、各1份）用以证明，佛山市南海区桂城街道桂平西路16号万科金色家园拥翠3座1201房，一直由被告使用，经核实，仍欠水费41元、电费771.42元。4、银行缴费流水、银行个人结算业务申请书（复印件、1组）用以证明佛山市南海区桂城街道桂平西路16号万科金色家园拥翠3座1201房是于2008年购买，是婚前原告方出资购买，且由原告父母还贷，被告未支付任何费用，是婚前个人财产。经质证、辨证，被告对原告出示的证据1-2真实性无异议。对证据3水费明细清单、住房用电缴纳通知，真实性无异议，该房屋一直由被告和小孩居住，证明了原告未尽抚养义务，因原告月工资只有4000元，还需要抚养小孩，才产生欠费；对证据4真实性无异议，确认房屋购买于2008年，首期款并非原告父母出资，原告父亲将首期款汇入张某甲的账户，而非汇入房地产公司账户，目前房屋仍在按揭中，婚姻存续期间中，任何一方的按揭还款行为均是共同行为，张志向张某甲的转账大部分发生双方结婚后，原告父母在结婚后的转账应视为张志对原、被告的共同赠与行为。庭审中，被告未向法庭举证。本院经审查认为，被告对原告出示的证据1-4的真实性均无异议，故本院对上述证据的真实性予以确认。综合本院采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：原、被告于2002年相识，经自由恋爱后于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子张某丙。2006年被告来佛山工作，被告亦同意随之来佛山，婚后双方有各种小摩擦但无重大矛盾。现原告以夫妻感情已破裂为由提起本案离婚诉讼。经本院主持双方进行调解，但因双方分歧较大，没有调解成功。本院认为，原、被告自愿登记结婚，双方的婚姻关系合法有效，应受法律保护。本案中，原、被告经数年自由恋爱结婚，有较深感情基础，且原告亦确认被告是因原告而来到佛山地区工作及生活，婚后双方生育儿子尚某，双方因生活琐事或误会发生争吵，但并无不可调和的重大矛盾。被告在庭审中多次表示不同意离婚，原告亦未能指出被告有任何重大过错，故双方仍有和好的可能，夫妻感情尚未彻底破裂。今后，希望双方能加强沟通、互让互谅、互相尊重，尽量修好夫妻感情。综上，原告请求与被告离婚，理据不足，本院不予准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、不准原告张某甲与被告张某乙离婚。二、驳回原告张某甲的其他诉讼请求。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取150元（原告已预交），由原告张某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 梁晓明二〇一五年八月三日书记员 李 喆 来自：