（2015）合法民初字第05107号

裁判日期: 2015-08-03

公开日期: 2015-10-15

案件名称

杨某某与秦某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

重庆市合川区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某某,秦某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百三十四条第一款，第一百四十二条，第一百四十四条

全文

重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书（2015）合法民初字第05107号原告杨某某，女，汉族，住重庆市合川区。被告秦某某，男，汉族，住重庆市合川区。原告杨某某与被告秦某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理后，依法由审判员颜朋独任审判，适用简易程序并于2015年8月3日公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加诉讼，被告秦某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨某某诉称，原、被告于2007年经人介绍相识恋爱，2007年8月16日在合川区民政局登记结婚，原、被告均系再婚，双方婚后未生育子女。婚后被告性格暴躁，时常对原告的女儿进行打骂。2015年6月18日，被告找到原告务工的工地，强行要求与原告发生关系，被原告拒绝后被告将原告打伤，并将原告的手机、项链拿走。事后，原告便一直躲着，不让被告知道原告的藏身之处。现原、被告夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。请求人民法院依法判决原、被告离婚。被告秦某某未作答辩。经审理查明，原、被告于2007年相识恋爱，同年8月16日，双方自愿在合川区民政部门登记结婚，原、被告均系再婚，婚后未生育子女。原、被告婚后夫妻感情尚可，双方有时为生活琐事发生纠纷，但尚能相处。2015年6月24日，原告向本院起诉，要求与被告离婚，但未向本院提供其夫妻感情确已破裂的充分证据。上述事实，有原告的陈述，结婚证等证据证实，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，是否准予离婚，应以夫妻感情是否完全破裂为标准。如夫妻感情未完全破裂，尚有和好可能的，应依法不准离婚。本案原、被告系自主婚姻，婚后夫妻关系也较好，只是后来为家庭琐事发生纠纷，导致夫妻关系不睦，但双方的夫妻感情尚未达到确已破裂的程度，审理中，原告也没有提供充分证据证明其夫妻感情确已完全破裂，故原告要求与被告离婚之诉请，本院不予支持。只要双方各自改正自己的缺点，珍惜几年来的夫妻感情，是能够和好夫妻关系的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定精神，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告杨某某的诉讼请求。案件受理费240元（原告已预交120元），减半收取120元，由原告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费240元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员　　颜朋二〇一五年八月三日书记员　　张露 微信公众号“”