（2015）茌民一初字第330号
裁判日期: 2015-08-03
公开日期: 2015-09-01
案件名称
温某与李某、普某婚约财产纠纷一审民事判决书
法院
茌平县人民法院
所属地区
茌平县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
温某,李某,普某
案由
婚约财产纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
山东省茌平县人民法院民 事 判 决 书（2015）茌民一初字第330号原告：温某，农民。被告：李某，农民。被告：普某，农民，系李某之女。原告温某与被告李某、普某婚约财产纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告温某、被告李某到庭参加了诉讼，被告普某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告温某与被告普某经人介绍于2013年10月份20日举行订婚仪式，给被告普某彩礼款80000元，2014年10月9日原告温某与被告普某举行结婚仪式，随后两人在一起生活，举行结婚仪式时原告温某给付被告普某认家红包6600元，给被告普某去河南老家探亲1000元，被告普某的姥姥去世，支付给被告李某1000元，同居前给被告普某端午节、中秋节、春节三节花费5000元，给被告普某买手机2000元，被告普某的奶奶过祭日给被告普某1500元，被告普某同居后买衣服1300元，给被告普某结婚仪式下车款、磕头款4000元拍结婚照花费5000元原告买家具花费5600元，原被告共同生活期间原告给被告零花钱1000元同居前原告给被告普某金项链、耳坠、戒指款10000元，以上共计124000元。2015年1月8日。原告多次催促被告办理结婚登记手续，而被告拒绝。原告无奈，要求被告返还彩礼124000元。被告李某辩称：原告所诉不实，被告李某不应作为本案的被告，原告从未向普某提出过补办结婚登记的要求，双方因感情不和，致使女方离家出走，在普某父母并不知情的情况下，原告未曾主动找人到被告家大闹一场，要求退还彩礼。原告要求李某退还所谓的124000元彩礼，没有事实与法律依据，请求驳回原告对李某的诉讼请求。另要求原告返还被告李某的陪嫁品：陪嫁礼金60000元；冰箱、彩电、电脑等家电、电器设备或折款18460元；家具和日用品折款7313元，共计85773元。被告普某未答辩。经审理查明：原告温某与被告普某经人介绍于2013年10月份20日举行订婚仪式，给被告普某彩礼款80000元，2014年10月9日原告温某与被告普某按农村习俗举行结婚仪式，随后两人在一起生活。后因琐事二人发生矛盾，原告要求解除婚约。原告诉来本院，要求被告返还彩礼。另查明：原告称，举行结婚仪式时原告温某给付被告普某认家红包6600元，给被告普某去河南老家探亲1000元，被告普某的姥姥去世，支付给被告李某1000元，同居前给被告普某端午节、中秋节、春节三节花费5000元，给被告普某买手机2000元，被告普某的奶奶过祭日给被告普某1500元，被告普某同居后买衣服1300元，给被告普某结婚仪式下车款、磕头款4000元，拍结婚照花费5000元，原告买家具花费5600元，原、被告共同生活期间，原告给被告零花钱1000元，同居前原告给被告普某金项链、耳坠、戒指款10000元，以上共计124000元。被告李某对原告所述上述给付普某各项款项不予认可，对原告称因被告普某的姥姥（李某母亲）去世，支付给被告李某1000元，被告不予认可。被告普某在原告处的陪嫁品，电视、冰箱、洗衣机、电脑、电动车、热水器、饮水机、盆架、铁椅子1个、被子6铺6盖。原告认可以上陪嫁品。推拉柜、水晶柜，原告称购买时原告交定金200元，余款为被告普某交纳。陪嫁款60000元，原告不予认可。上述事实，由原告温某、被告李某当庭陈述，证人贾某证言在卷佐证，可以确认。本院认为：最高人民法院关于使用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。……。”原告温某、被告普某经人介绍订婚，被告收受原告彩礼80000元，双方未办理结婚登记手续，被告应予以返还被告彩礼款。原告给被告认家红包6600元、认亲磕头款2200元、举行仪式下车红包1800元，系原告近亲属给付被告普某的款，而并非原告给付，且属于赠与行为，原告要求被告返还的主张，本院不予支持。同居前给被告普某端午节、中秋节、春节三节花费，给被告普某买手机，被告普某的奶奶过祭日给被告普某的款，被告普某同居后买衣服，给被告普某结婚仪式下车款、磕头款及同居前原告给被告普某金项链、耳坠、戒指款，拍结婚照花费5000元，原、被告共同生活期间原告给被告零花钱，是属民间习俗，属赠与行为，原告请求被告返还的主张，本院不予支持，应予驳回。原告买家具花费5600元，被告李某否认，原告未提供相应证据证明，本院对原告的上述请求不予支持。被告普某陪嫁系同居前个人财产，依法应由原告给付被告。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告普某于本判决生效之日起五日内给付原告温某彩礼款80000元。二、原告温某于本判决生效之日起五日内给付被告普某陪嫁品，电视、冰箱、洗衣机、电脑、电动车、热水器、饮水机、盆架、铁椅子1个、被子6铺6盖。三、驳回原告温某对被告李某的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780元，由被告普某负担2000元，原告温某780元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长 苏学军人民陪审员 胡士彦人民陪审员 马秀云二〇一五年八月三日书 记 员 高 颖 来源：