（2015）澧民甘初字第810号

裁判日期: 2015-08-03

公开日期: 2015-10-27

案件名称

李某诉高某勇离婚纠纷一案一审判决书

法院

澧县人民法院

所属地区

澧县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,高某勇

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖南省澧县人民法院民 事 判 决 书（2015）澧民甘初字第810号原告李某，女，汉族，湖南省石门县人，住石门县新铺乡红庙山村*组。委托代理人邓文平，石门县先河法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。被告高某勇，男，汉族，湖南省澧县人，住澧县码头铺镇观斗村*组*****号。原告李某与被告高某勇离婚纠纷一案，本院于2015年6月5日立案受理后，依法由审判员刘涛独任审判，代理书记员易浩担任记录，于2015年7月1日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人邓文平到庭参加诉讼，被告高某勇经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称：原、被告于2012年9月在广东务工时相识、恋爱，2013年10月10日在石门县民政局婚姻登记处登记结婚，2014年10月18日生育一女李某宣。原、被告因性格差异太大，常为家庭琐事争吵，经亲友多次调解未果。2014年9月，原告向石门县人民法院提起离婚诉讼，后因生育子女而撤诉。此后，原、被告关系仍未缓和，感情确已彻底破裂。故诉请法院判令：1、原、被告离婚；2、婚生女由原告抚养。原告李某为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了以下证据：1、结婚证1份，欲证明原、被告系合法夫妻关系的事实；2、常住人口登记卡1份，欲证明婚生女李某宣身份信息的事实；3、石门县人民法院（2014）石民一初字第152号民事裁定书1份，欲证明原告曾向石门县人民法院起诉离婚，后向石门县人民法院申请撤诉的事实；4、答辩状1份，欲证明原告在2014年向石门县人民法院起诉后，被告曾答辩的事实；5、证人李某明的调查笔录1份，欲证明原告向石门县人民法院申请撤诉后，双方夫妻关系仍未得到改善的事实；6、证人王某的调查笔录1份，欲证明原告向石门县人民法院申请撤诉后，双方夫妻关系仍未得到改善的事实。被告高某勇未予答辩，亦未向本院提交证据。被告未到庭质证，应视为其对质证权利的放弃，对于原告递交的证据，本院认证如下：原告递交的证据1系国家行政机关出具的公文书证，本院予以认定；证据2系国家户籍管理机关出具的户籍信息，本院对其证据效力予以认定；证据3系人民法院已生效的法律文书，本院予以认定；证据4中，未有被告署名，不具有客观性且与本案无关联性，本院不予认定；证据5、6中因证人均未出庭作证，其证据的真实性不能确认，故本院对证据5、6不予采信。根据原告的举证、本院认证和庭审查明的情况，本院确认以下案件事实：原告李某与被告高某勇于2012年10月在广东务工时相识并确立恋爱关系，2013年10月10日在石门县民政局婚姻登记处登记结婚。2014年10月18日生育一女李某宣，现一直跟随原告生活。婚后，原、被告因性格差异，常为家庭琐事发生争吵，2014年9月，原告曾向石门县人民法院起诉离婚后撤诉。2015年6月5日原告再次起诉，请求离婚。本院认为，夫妻间应当互相尊重、互相帮助，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告从相识到结婚、生子，虽有争吵，但婚姻有较好的感情基础，婚后并未出现大的矛盾和冲突且婚生女未满周岁，只要夫妻双方加强沟通、理解与相互关心、关怀，其夫妻、家庭关系仍可维系。故对于原告李某的离婚诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告李某与被告高某勇离婚。案件受理费300元，减半收取150元由李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审　判　员　　刘涛二〇一五年八月三日代理书记员　　易浩附：相关法律条款《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。校对人：刘庆华 搜索“”