（2015）新中民申字第166号

裁判日期: 2015-08-03

公开日期: 2015-08-24

案件名称

安守珍、李迎美与肖建明提供劳务者受害责任纠纷申请再审民事裁定书

法院

河南省新乡市中级人民法院

所属地区

河南省新乡市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

安守珍,李迎美,肖建明

案由

提供劳务者受害责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第二百零四条第一款

全文

河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）新中民申字第166号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：安守珍，男。再审申请人（一审原告，二审上诉人）：李迎美，女。以上二申请人共同委托代理人安天杰，男。以上二申请人共同委托代理人王爱玲，女。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：肖建明，男。再审申请人安守珍、李迎美与被申请人肖建明因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院（2014）新中民一终字第346号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。安守珍、李迎美申请再审称：二审认定死者安天朝在从事雇佣活动中造成死亡有过错，应承担50%民事责任的基本事实，缺乏证据证明。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定，申请再审。本院认为：本案中，安天朝作为完全民事行为能力人，对其插电扇降温可能出现的危险性未充分尽到人身安全注意义务，其本人应承担一定责任；肖建明作为接受劳务一方，对其提供的电扇等施工工具未尽到安全保障义务，也应对安天朝的死亡承担相应责任。结合本案情况，本院二审酌定由安天朝与肖建明各自承担50%的责任，并无不当。综上，安守珍、李迎美的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回安守珍、李迎美的再审申请。审判长　　王海林审判员　　贾海荣审判员　　胡水清二〇一五年八月三日书记员　　任　婧 更多数据：搜索“”来源：