（2015）雨法民一初字第649号
裁判日期: 2015-08-03
公开日期: 2015-08-19
案件名称
范晓云与苏正良、沈跳娥、张巧平民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
湘潭市雨湖区人民法院
所属地区
湘潭市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
范晓云,苏正良,沈跳娥,张巧平
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第五条，第九十条，第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百一十一条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）雨法民一初字第649号原告范晓云，男，1974年2月22日出生，汉族，湘潭市人，湖南人人富车辆服务有限公司部门经理。委托代理人钟乾辉，男，1960年10月29日出生，汉族，湘潭市人，湖南人人富车辆服务有限公司法律顾问。被告苏正良，男，1970年12月14日出生，汉族，湖南省韶山市人，个体工商户。被告沈跳娥，女，1970年12月18日出生，汉族，湖南省韶山市人，无职业。系被告苏正良之妻。被告张巧平，女，1972年5月18日出生，汉族，湖南省韶山市人，无职业。原告范晓云诉被告苏正良、沈跳娥、张巧平民间借贷纠纷一案，原告于2015年7月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘爱民独任审判，于2015年7月24日公开开庭进行了审理。代理书记员谢艳廷担任记录。原告范晓云及其委托代理人钟乾辉到庭参加了诉讼。被告苏正良、沈跳娥、张巧平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告范晓云诉称：被告苏正良与被告沈跳娥系夫妻关系，被告张巧平与被告苏正良系合伙经商关系。2014年下半年，被告找到原告，声称生意周转需要资金，向原告借款。并于2014年12月1日原、被告双方就借款事宜签订了人民币借款合同，借款金额为100000元，月息为2%，借款期限约定为2014年12月1日起至2016年5月30日止，本息合计分18期偿还，如不按约定日期归还相应款项，每延期一天则按300元每天计算违约金。合同签订后，原告按约履行了支付借款的义务。2015年3月1日是被告偿还第三期借款的日期，可被告不但没还款，且无法联系上，后原告多次向被告催要，三被告相互推诿或四处躲藏。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令被告立即偿还原告借款及违约金合计122054.4元（其中借款本金为93888元、违约金为28166.4元）；请求判令被告支付借款利息（按同期银行贷款利息的四倍计算）至还清为止。、被告苏正良、沈跳娥、张巧平未作答辩。经审理查明：被告苏正良、张巧平两人合伙做毛主席铜像，因资金周转困难，于2014年12月1日，在朋友的介绍下，向原告借款人民币100000元，原、被告双方并签订了一份合同。合同约定：“借款人（甲方）苏正良：出借人（乙方）范晓云：经甲、乙双方自愿协商达成如下协议，借款金额为人民币100000元；借款期限自2014年12月1日至2016年5月30日止；借款用途为生意周转，未经乙方书面同意，甲方不得擅自改变借款用途，并确保不用于违法活动。借款利率，本合同项下借款按月计息，借款月利率为2%，利息从本合同项下借款出借日起，按借款金额和期限计算，至借款全部还清日止，不足一月的按一个月计。借款共分18期偿还，每满一个月为一个还款期每期还款额=【（借款总金额÷偿还期限）＋（借款总金额×月利率）】，本借款合同每期还款金额为人民币7556元；每月1日按时向乙双账户还款。如甲方不按约定时间、数额归还当期应还款额，每延期一天应另付给乙方违约金300元”。在签订合同时，被告苏正良、沈跳娥、张巧平都在合同上借款人一栏签了名，并按了指模。合同签订后，原告按约将100000元付给了被告。被告借款后，第一期和第二期还款日都按时归还了借款本息7556元。第三期还款日到期后，被告未能按约定归还借款本金和利息，且无法联系上被告。根据原、被告的借款合同约定，归还第一、二期借款本息后，被告还应归还93888元。为此，原告诉讼来院，要求判令被告立即偿还借款本金人民币93888元及利息（在开庭时，原告自动放弃了违约金的主张）。另查，被告苏正良与被告沈跳娥系夫妻关系。上述事实，有原、被告的身份证复印件、借款合同、被告苏正良与被告沈跳娥的结婚证及当事人陈述等证据在卷证实，足以认定。本院认为：公民之间合法的民间借贷关系受法律保护。被告苏正良、沈跳娥、张巧平向原告范晓云借款，事实清楚，证据充分。被告未能及时归还借款，违反诚实信用原则，是形成本案纠纷的根本原因，在本案中应负全部责任。原告范晓云在开庭时提出放弃违约金，本院予以支持。原告要求被告立即偿还借款本金人民币93888元的诉请，因事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告请求判令被告支付借款利息（按同期银行贷款利息的四倍计算）的诉讼请求，因在借款合同上明确约定月息为2%，与同期银行贷款利率的四倍基本相符。为此，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告苏正良、沈跳娥、张巧平在本判决生效之日起五日内偿还原告范晓云借款93888元及利息（利息从2015年2月1日起计算至本案清偿之日止，按月息2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2740元，减半收取1370元，由被告苏正良、沈跳娥、张巧平负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员 刘爱民二〇一五年八月三日代理书记员 谢艳廷附法律条文如下：《中华人民共和国民法通则》第五条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条第一款：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”