（2015）武民一初字第775号

裁判日期: 2015-08-03

公开日期: 2015-12-27

案件名称

陈宗南诉黎洪建民间借贷纠纷一审民事案件判决书

法院

武宁县人民法院

所属地区

武宁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈宗南,黎洪建

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省武宁县人民法院民 事 判 决 书（2015）武民一初字第775号原告陈宗南，男，1962年3月25日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业。被告黎洪建，男，1984年3月2日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业。原告陈宗南与被告黎洪建民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月10日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员淦作燕担任审判长，与人民陪审员张吉偶、陈辉组成合议庭，于2015年7月22日公开开庭进行了审理。原告陈宗南到庭参加了诉讼，被告黎洪建在本院依法向其公告送达诉状副本、举证通知书、开庭传票后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈宗南诉称，2013年元月10日，被告黎洪建因办厂需要资金周转向原告借款20000元。借款时被告向原告出具了借条一张，约定借款期限为2013年元月10日至2014年4月10日止。借款到期后经原告催讨，被告至今未还。故请求判令：1、被告偿还原告本金20000元，并自2013年元月10日起按本金20000元、月利率2%计算利息至借款还清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。被告黎洪建未答辩。本案审理过程中，为证明其诉讼主张，原告提交的证据为2013年元月10日被告黎洪建签名借款金额为20000元的借条一张，拟证明2013年元月10日，被告黎洪建因办厂需资金周转向原告陈宗南借款20000元的事实。对原告提交的上述证据，被告未到庭质证。经认证，本院认为，原告提交的上述证据来源合法，内容真实客观，能够证实原告主张的案件事实，本院确认该证据有效并予以采信。根据原告举证、庭审陈述及本院认证，本院确认以下案件事实：2013年元月10日，被告黎洪建以办厂需资金周转为由向原告陈宗南借款20000元，约定利息为月利率2%，借款期限为2013年元月10日至2014年4月10日止，借款时被告向原告出具了借条。该借款被告至今未还。为此原告诉诸本院。本院认为，合法的民间借贷关系依法受法律保护。被告黎洪建欠原告陈宗南的借款事实，有被告向原告出具的借条为证，其民间借贷债权债务关系清楚明确，被告应予偿还原告借款。对原告主张的借款利息，因原、被告双方关于借款利息的约定未超过法律规定的标准，故本院予以支持。被告黎洪建经本院合法传唤未到庭应诉，应依法由其自行承担不到庭应诉的法律后果。综上所述，对原告的诉讼请求本院在法律规定的范围内予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黎洪建于本判决生效后十日内偿还原告陈宗南借款本金20000元，并自2013年1月10日起按本金20000元、月利率2%计算支付至借款还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告黎洪建承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江西省九江市中级人民法院。审　判　长　　淦作燕人民陪审员　　张吉偶人民陪审员　　陈　辉二〇一五年八月三日书　记　员　　邓兆武 来源：百度搜索“”