（2015）南民初字第2666号

裁判日期: 2015-08-03

公开日期: 2015-10-08

案件名称

原告向廷吉与被告何翠芳、李晓芳、向仲志、向仲友、向紫兰财产损害赔偿纠纷一案一审民事判决书

法院

南部县人民法院

所属地区

南部县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第七十五条第一款，第一百一十七条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》：第八条，第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

四川省南部县人民法院民 事 判 决 书（2015）南民初字第2666号原告向廷吉，男。委托代理人张双庆，四川龙正律师事务所律师。被告何翠芳，女。被告向紫兰（被告何翠芳之女），女。被告李晓芳，女。委托代理人蒲成福（被告李晓芳女婿），男。被告向仲志（被告李晓芳之子），男。被告向仲友（被告李晓芳之子），男。原告向廷吉诉被告何翠芳、李晓芳、向仲志、向仲友、向紫兰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理，依法由审判员董毅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向廷吉及其委托代理人张双庆、被告何翠芳、被告李晓芳的委托代理人蒲成福到庭参加诉讼。被告向仲志、向仲友、向紫兰经本院合法传票拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向廷吉诉称，2014年5月18日下午16时许，被告何翠芳、被告李晓芳燃烧油菜籽杆时将原告房屋引燃。事后，原告索赔未果，故诉请判令被告共同赔偿原告各项财产损失总计50600.00元。被告何翠芳辩称，其靠政府救济生活，生活困难，原告赔偿要求畸高，虽应赔偿，但无赔偿能力。被告李晓芳辩称，火灾系被告何翠芳引发，被烧毁房屋已经空置多年，屋内根本没有任何家具等物品，鉴定价格过高，故不同意承担赔偿责任。经审理查明，原、被告系邻居关系。2014年5月18日下午16时许，被告何翠芳、李晓芳一起燃烧废弃的油菜籽杆时，不慎引起火灾，将原告向廷吉的附房三间烧毁、环房两间损坏。2014年6月17日，南部县价格认证中心接受南部县公安局双佛派出所的委托，作出南价认鉴（2014）37号《关于火灾直接财产损失的价格鉴定意见书》认定：本次火灾烧毁房屋价值12775.00元（其中附房三间损毁价值10500.00元、环房两间修复价值2275.00元）。2014年7月7日，南部县公安局分别以南公（双）行罚决字（2014）第400号、401号《行政处罚决定书》决定对被告何翠芳治安警告、对被告李晓芳罚款五百元。事后，双方就赔偿事宜协商未果，原告遂诉至本院，请求五被告赔偿其共同赔偿原告各项财产损失总计50600.00元。本院认为，公民的合法财产权受法律保护。本案被告何翠芳、李晓芳燃烧废弃油菜籽杆时引起火灾造成原告财产损失，作为本次火灾事故的侵权人，其侵权行为经南部县公安局查证属实，并对二被告进行了行政处罚，二被告共同实施侵权行为的事实清楚，证据充分，应依法承担侵权责任。被告向仲志、向仲友、向紫兰对损害后果的造成没有过错，不是本案的侵权行为人，原告对被告向仲志、向仲友、向紫兰提出的赔偿主张于法无据，本院不予支持。原、被告双方虽对南部县价格认证中心作出的南价认鉴（2014）37号《关于火灾直接财产损失的价格鉴定意见书》提出异议，但均未提供充分的证据否定该《鉴定意见书》。该《鉴定意见书》系公安机关在火灾事故的侦查阶段委托有鉴定资质的中介机构所作，本院予以采信，故对本次火灾事故的损失，本院认定12775.00元。至于原告所主张的其余损失，因原告未举证证明，于法无据，本院不予支持。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、由被告何翠芳、被告李晓芳共同赔偿原告向廷吉火灾财产损失12775.00元，被告何翠芳、被告李晓芳承担连带赔偿责任；二、驳回原告向廷吉的其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费100.00元，由被告何翠芳、被告李晓芳各负担50.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员　董　毅二〇一五年八月三日书记员　刘兴春 来源：