（2015）黔方民初字第1357号

裁判日期: 2015-08-03

公开日期: 2015-10-10

案件名称

原告严欢与被告彭小莲民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

大方县人民法院

所属地区

大方县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

严欢,彭小莲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

贵州省大方县人民法院民 事 判 决 书（2015）黔方民初字第1357号原告严欢，男，1986年10月25日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告彭小莲，男，1990年1月20日出生，汉族，住贵州省大方县。原告严欢与被告彭小莲民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月23日受理后，依法适用简易程序于2015年8月3日公开开庭进行了审理。原告严欢到庭参加诉讼，被告彭小莲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严欢诉称：被告彭小莲于2013年10月28日以投资煤炭转运资金不足为由，向原告借款10万元，并亲笔书写借条一份。因原告与被告是战友关系，所以原告对被告的借款行为和信誉深信不疑，一次借款给被告10万元。被告向原告借款时约定，2013年12月30日前将本息一半归还给原告严欢。但借款到期后，原告多次要求被告归还借款，被告均以过几天或者没有钱为由，不予归还。原告为了维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判令：判令被告彭小莲返还原告借款10万元；判令被告彭小莲按中国人民银行同期贷款利率2倍支付从2013年10月28日至借款还清之日的利息。案件诉讼费由被告承担。原告严欢提供证明其诉讼主张的证据有：借条一张，用以证明被告彭小莲于2013年10月28日向原告借款10万元的事实。被告彭小莲未进行答辩，也没有提供证据。本院对证据的审核认定：原告严欢提供的借条，被告彭小莲经本院合法传唤，未到庭进行质证，视为其放弃质证权利。经审查，该借条具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。经审理本院认定：2013年10月28日，被告彭小莲向原告严欢出具借条，载明因投资煤炭转运资金不足，借到严欢人民币10万元，并约定于2013年12月30日前本息一并归还，但没有约定利息计算方式。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。彭小莲向严欢出具借条借款10万元，双方之间是民间借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，彭小莲应该按照借条约定的还款时间，即2013年12月30日前返还借款，因此，严欢要求彭小莲返还借款本金10万元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。彭小莲向严欢借款时对利息没有约定，为定期无息借款，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”的规定，从2013年12月31日开始，彭小莲应按中国人民银行同期贷款利率支付利息。严欢要求彭小莲按中国人民银行同期2倍贷款利率支付利息的诉讼请求没有事实依据和法律依据，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告彭小莲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，因此，本案作缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告彭小莲于本判决生效之日起十日内返还原告严欢借款人民币10万元，并按中国人民银行同期贷款利率支付从2013年12月31日至借款还清之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告严欢减半交纳的案件受理费人民币1，150元由被告彭小莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。本判决生效后，义务人在本判决确定的自动履行期限内未履行义务，权利人可以在自动履行期限届满后二年内向本院申请执行。审判员　李　健二〇一五年八月三日书记员　张卫红 更多数据：搜索“”来源：