（2015）合民一终字第02996号

裁判日期: 2015-08-03

公开日期: 2015-08-20

案件名称

吴某与夏某离婚纠纷二审民事判决书

法院

安徽省合肥市中级人民法院

所属地区

安徽省合肥市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

夏某,吴某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第02996号上诉人（一审被告）：夏某，农民。委托代理人：王宏。被上诉人（一审原告）：吴某，农民。委托代理人：吕孝胜。上诉人夏某因与被上诉人吴某离婚纠纷一案，不服安徽省庐江县人民法院（2014）庐江民一初字第04137号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。吴某一审诉称：吴某、夏某于1996年9月经人介绍相识，双方均是再婚。××××年××月××日，双方在原庐江县缺口乡人民政府登记结婚，并领取结婚证，结婚时吴某有一男一女，夏某有二子。婚后，双方未生育子女，仍在各自家庭生活，各自经营收入归各自所有。婚初，夫妻感情一般，近年来双方常为家庭琐事发生争吵，双方自2013年正月分居至今，2014年2月吴某曾向法院起诉要求与夏某离婚，后法院判决驳回了吴某的诉讼请求。此后夫妻关系并未好转，现起诉要求与夏某离婚。夏某一审庭审中辩称：吴某所称双方相识时间、领取结婚证及婚后未生育子女情况属实。双方婚后夫妻感情尚可，虽为琐事时有争吵，但双方夫妻感情并未破裂，故不同意离婚。一审法院查明：吴某、夏某均系再婚。1996年9月吴某、夏某经人介绍相识，××××年××月××日在原庐江县缺口乡人民政府登记结婚并领取结婚证。婚后，双方未生育子女。婚初，吴某、夏某夫妻感情一般。近年来因家庭琐事时有争吵，致夫妻感情有所损害。2014年2月17日，吴某向庐江县人民法院起诉要求与夏某离婚。2014年3月20日，法院判决驳回吴某要求离婚的诉讼请求。此后，吴某、夏某夫妻关系没有好转且分居生活至今。吴某、夏某婚后共同添置“海尔”牌冰箱、“海尔”牌挂壁空调、“康佳”牌彩电各一台。一审庭审中，吴某称婚后共同财产还有电脑两台、摩托车一辆及在庐江县龙桥镇购买商品房一套，在庐江县泥河镇天井村夏墩村民组建有三间房屋，夏某对此予以否认，吴某亦未提供证据予以证明，另吴某称在庐江县龙桥镇盆形村朱墩村民组建有房屋一套，对此未提供证据证明；夏某称婚后因家庭生活及进货购买农药共欠有23000元债务，吴某对此予以否认，夏某亦未提供证据予以证明。一审法院认为：吴某、夏某虽系自愿登记结婚，婚后夫妻感情一般，但近年来双方常为生活琐事争吵，致夫妻感情有所损害，特别是2014年2月吴某起诉要求与夏某离婚的诉讼请求被法院判决驳回后，双方夫妻关系并未好转，衡其夫妻感情确已破裂，故对吴某要求与夏某离婚的诉讼请求予以支持；婚后共同财产“海尔”牌冰箱、“海尔”牌挂壁空调、“康佳”牌彩电各一台价值不大，确定上述财产归夏某所有；双方另争议有房屋等共同财产，因双方陈述不一且均无证据证明，对此无法认定处理，双方可另行协商解决；夏某辩称婚后因家庭生活及进货购买农药共欠有23000元债务，对此吴某不予认可且夏某也无证据证明，故对此不予采纳。为维护婚姻自由，保护婚姻当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条第一款的规定，判决：准予吴某与夏某离婚；二、共同财产“海尔”牌冰箱、“海尔”牌挂壁空调、“康佳”牌彩电各一台归夏某所有。夏某上诉称：一审判决认定事实不清，双方夫妻感情并未达到彻底破裂的程度，判决双方离婚不符合法律规定。一审遗漏夫妻共同财产没有分割，在吴某第一次起诉要求离婚时，双方认可的夫妻共同财产有翻建房屋、彩电、太阳能热水器、雅迪电瓶车，但一审判决对上述财产未予分割。请求二审法院撤销一审判决第一项，并依法改判。吴某二审辩称：一审判决双方离婚符合法律规定，认定事实正确，适用法律正确。吴某起诉离婚时要求对共同财产进行分割，但关于共同财产一时无证据证明，一审法院判决部分共同财产归夏某所有，吴某只想与夏某离婚，结束该痛苦的婚姻，故没有提起上诉，请求二审法院维持一审判决。二审中，夏某提供起诉书、欠条各一份，证明吴某、夏某赊欠农药，尚欠他人农药款17400元。吴某质证认为，上述债务与本案没有关联。经审查，本院认为赊欠他人农药款，是否为夫妻共同债务，鉴于法院已另案处理，可待另案判决明确，本案暂不作处理。经对一审中双方当事人提供证据材料及诉辩意见的综合审查，本院查明的案件事实与一审一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为：根据双方当事人的陈述及答辩意见，本案二审争议焦点在于是否解除婚姻关系及如何分割共同财产。吴某认为双方夫妻感情破裂，坚决要求与夏某离婚。经审查，吴某曾于2014年2月起诉要求与夏某离婚，法院判决驳回其诉讼请求后，双方夫妻关系至今仍未好转，现吴某再次起诉要求与夏某离婚，一审法院经调解无效，认为双方感情确已破裂，判决准予吴某与夏某离婚，并无不当。关于夫妻共同财产，双方均主张除一审判决认定的冰箱、空调、彩电外，对方处还存在其他共同财产，但双方对对方的财产主张均不予认可，鉴于双方提供的证据均不足以证实尚有其他共同财产可以分割，一审法院未对双方主张的其他财产予以分割，亦无不当。综上，夏某的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人夏某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张　虹审　判　员　　刘松柏代理审判员　　于海波二〇一五年八月三日书　记　员　　高　炼附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者在查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 百度搜索“”