（2015）丰民初字第1105号
裁判日期: 2015-08-03
公开日期: 2015-09-11
案件名称
汤淑婷与吴洪建、宋素芹等民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
丰县人民法院
所属地区
丰县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
汤淑婷,吴洪建,宋素芹,孙涛
案由
民间借贷纠纷
法律依据
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）：第二十一条；《中华人民共和国民法通则》：第三十五条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2015）丰民初字第1105号原告汤淑婷，职工。委托代理人张海华，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。被告吴洪建，职工。被告宋素芹，退休工人。被告孙涛，职员。原告汤淑婷诉被告吴洪健、宋素芹、孙涛民间借贷纠纷一案,本院于2015年5月22日立案受理。依法适用简易程序，于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告汤淑婷的委托代理人张海华、被告宋素芹、孙涛到庭参加诉讼，被告吴洪建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告汤淑婷诉称：2010年11月份，三被告因经营所需，周转资金为由，向原告借款10万元，并约定了利息。后经原告催要，被告只支付部分利息，本金及下余利息至今未还。现原告要求被告：1、偿还借款本金10万元及利息4万元，合计14万元；2、诉讼费由被告承担。被告宋素芹辩称：借款10万元是事实，归还利息不属实。声明上的名字是我签的，我是现金会计，钱是吴洪建借的，是他打的借条，我只是声明一下，这个借款拿去入账了。被告孙涛辩称：借款10元是事实，由被告宋素芹管账，已经偿还的钱中既有本金又有利息。钱是经吴洪建借的，我们也起诉欠我们钱的人，等别人还我们钱之后，我们就把欠原告的钱还上。声明上的名字是我签的。被告吴洪建未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见。经审理查明：被告吴洪建、孙涛、宋素芹三人合伙经营车厢车架生意。2010年11月13日，被告吴洪建向原告汤淑婷借款100000元，并出具借条一份，内容为：“借条，今借汤淑婷现金壹拾万元整（100000）（月息1.5%），借款人吴洪建，2010.11.13。”同日，被告吴洪建、孙涛、宋素芹出具声明一份，内容为：“声明，2010年11月13日由吴洪建借汤淑婷壹拾万元整（月息1.5%）用于车架厂资金周转，此款由孙涛、宋素芹、吴洪建三人承担归还。特此声明。声明人：吴洪建、孙涛、宋素芹。2010年11月13日。”被告分别于2012年4月份偿还原告10000元，于2013年4月份偿还10000元，于2014年6月份偿还20000元，合计40000元。后三被告再未偿还原告任何款项。以上事实，有原被告陈述，原告提供的借条一份、声明一份予以证实，本院予以确认。本案争议的焦点是：1、被告所还原告款是本金还是利息；2、被告所欠原告本息如何计算；3、各被告如何承担还款责任。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告吴洪建向原告汤淑婷出具的借条是双方真实的意思表示，借条内容并不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，借款人当偿还本金及利息。根据第二十一条的规定，当债务人给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，应当将所偿还的款项先抵充利息，下余部分再抵充本金。本案中，被告于2010年11月13日借款，分别于2012年4月份偿还原告10000元，于2013年4月份偿还10000元，于2014年6月份偿还20000元，三次还款均未能将利息抵充完毕，共折合抵充2010年11月13日至2013年2月1日的利息。被告辩称已经向与原告偿还54500元，未提供任何证据予以证明，本院不予采纳。因此，对于原告要求被告偿还100000元本金的诉求，于法有据，本予以支持。被告还应支付原告利息41450元（以100000元为基数，自2013年2月2日起，按月息15‰计算至2015年5月20日止），对于原告要求利息40000元，符合法律规定，本院予以支持。该借款发生在被告吴洪建、孙涛、宋素芹合伙经营三轮车车厢车架生意期间并已计入合伙账目，又三被告共同签署还款声明，根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款的规定，三被告对该债务承担连带还款责任。被告吴洪建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、第九十条、第一百零八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴洪建、宋素芹、孙涛于本判决生效后十日内，偿还原告汤淑婷借款本金100000元及利息40000元，共计140000元，三被告互负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元（已减半收取，原告已预交），由被告吴洪建、宋素芹、孙涛负担（随案款直接支付给原告汤淑婷，三被告互负连带责任）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 刘元福二〇一五年八月三日书记员 雷含雪