（2015）海南民一初字第661号

裁判日期: 2015-08-03

公开日期: 2015-12-16

案件名称

李金花与温半半民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

乌海市海南区人民法院

所属地区

乌海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李金花,温半半

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第九十一条

全文

内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 判 决 书（2015）海南民一初字第661号原告李金花。被告温半半。委托代理人闫勇，内蒙古天晟律师事务所律师。原告李金花诉被告温半半民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理。依法由审判员焦丽英适用简易程序于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告李金花、被告温半半及委托代理人闫勇到庭参加诉讼、本案现已审理终结。原告诉称，2011年被告向原告借款130000元，到2014年5月5日利息为93600元，2012年7月5日被告向原告借本金15000元，到2014年5月5日利息是6600元，2015年4月12日被告给原告顶了一辆汽车130000元，其中顶了30000元本金，利息顶了100200元。被告共向原告借款145000元，被告还了14000元本金，其中还有1000元被告把条子撤走了，被告于2014年5月5日又向原告借款本金100000元，约定利息2分，本金及利息124000元，并打下欠条一张，约定年底还清，原告多次向被告催要，被告至今未付被告辩称，原告的诉讼请求不能成立。原告在诉状中陈述的2014年5月5日借款100000元不真实，实际情况是2010年11月5日原告给被告借款50000元，约定利息3分钱，被告一直还不了借款，原告每半年要求被告将利息加入本金重新打条，每年的11月5日和5月5日都会重新打条，利滚利到2013年11月5日本息已经超过130000元，由于被告暂时没有能力偿还，双方约定从2013年11月5日开始不再计算利息，欠款的金额确定为130000元。2014年5月5日原告又要求被告将130000元欠款分成两个50000元和一个30000元的借条，所以到2014年5月5日为止，被告按有手印的借条总数在10张以上。2015年4月12日，被告将一辆本田雅阁车以130000元的价格顶给原告，双方的债权、债务已全部消灭。现在原告用2015年4月12日之前的部分借条起诉，不应得到法院的支持，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2010年11月5日，被告温半半向原告李金花借款50000元，双方约定利息为3分，由于被告温半半没有能力偿还，2014年5月5日经原、被告结算后，被告温半半向原告李金花出具了三张借条，共计金额130000元，其中50000元的借条两张、30000元的借条一张。2015年4月12日，原、被告双方协商，由被告温半半将一辆本田雅阁车以130000元的价格顶给原告李金花，至此，双方的债权、债务以车辆顶账的方式结清。以上事实有原告提供的欠条原件两张、录音资料一份及双方庭审笔录陈述予以证实。本院认为，原告李金花与被告温半半之间在2010年11月5日由被告温半半向原告李金花借款50000元而产生债权债务关系。原告李金花在庭审中陈述被告温半半共计借本金145000元，但未提供被告当时向其出具的原始借据，故本院不予认定。根据双方于2015年4月12日所签协议第8条的约定：“李金花同意蒙LK77**本田车以壹拾叁万元顶回，以后互不纠缠”，可认定原、被告的债权债务以顶车的方式已结清，故被告温半半不应再承担偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第一项之规定，判决如下：驳回原告李金花的诉讼请求。案件受理费2780元，因本案适用简易程序，减半收取1390元，由原告李金花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。审判员　　焦丽英二〇一五年八月三日书记员　　史　凯 更多数据：搜索“”来源：