（2015）临法（营）民初字第1366号

裁判日期: 2015-08-03

公开日期: 2015-12-13

案件名称

王世国与王守敬劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

临朐县人民法院

所属地区

临朐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王世国,王守敬

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第一百一十三条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2015）临法（营）民初字第1366号原告王世国。委托代理人衣生，临朐营子法律服务所法律工作者。被告王守敬。原告王世国与被告王守敬劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员徐志友独任审理，公开开庭进行了审理。原告委托代理人衣生到庭参加诉讼，被告王守敬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2011年，被告雇佣原告在东营建设一养殖大棚，工程完成后，双方经结算，被告共欠原告劳务报酬10000元。后经原告索要，被告于2013年2月7日支付1000元，余款一直未付。请求判令被告支付原告劳务费9000元并赔偿相应利息损失，诉讼费用由被告承担。被告未答辩。经审理查明，2011年，被告王守敬雇佣原告王世国在一处大棚建设中工作。完工后，双方经结算，王守敬欠王世国劳务费10000元，为此，王守敬于2012年1月21日向王世国出具欠条一张。后经王世国催收欠款，王守敬于2013年2月7日支付1000元，余款9000元至今未付。庭审中，王世国要求王守敬从2013年2月8日开始，按本金9000元，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，计算至王守敬付清欠款之日，赔偿逾期利息损失。上述事实，有当事人陈述、被告出具的欠条在案为证，足以认定。本院认为，被告王守敬雇佣原告王世国从事劳务工作，应向王世国按约定支付相应的劳务报酬。王世国要求王守敬支付劳务费的主张，有欠条为证，证据确实充分，本院予以支持。王世国主张的逾期利息损失，系王守敬不履行付款义务而给王世国造成的损失，且未超出相关限制性规定，本院予以支持。王守敬既不答辩，也不到庭，视为对本案事实进行抗辩和对原告证据质证权利的放弃，不影响本院根据现有证据和查明的事实依法作出裁判。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王守敬支付原告王世国劳务费9000元，并赔偿逾期利息损失（从2013年2月8日开始，按本金9000元，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，计算至付清欠款之日），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员　　徐志友二〇一五年八月三日书记员　　王　伟