（2015）延川民初字第00492号
裁判日期: 2015-08-03
公开日期: 2016-01-06
案件名称
原告杨永娥诉被告刘延芳民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
延川县人民法院
所属地区
延川县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
杨永娥,杨福,刘延芳
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第二百零五条，第二百零六条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
陕西省延川县人民法院民 事 判 决 书（2015）延川民初字第00492号原告杨永娥，女，1962年10月10日出生，汉族，初中文化。被告杨福，男，1953年9月13日出生，汉族，初中文化。被告刘延芳，女，1964年12月3日出生，汉族，小学文化。系被告杨福之妻。原告杨永娥诉被告杨福、刘延芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月17日受理后，依法向被告送达了相关法律文书，并由本院审判员冯海潮适用简易程序独任审理，于2015年7月28日公开开庭进行了审理。原告杨永娥、被告杨福到庭参加了诉讼，被告刘延芳缺席。本案现已审理终结。原告杨永娥诉称，2012年4月19日，被告杨福、刘延芳夫妇二人以自己工程周转为由，向原告借款87000元，双方约定月利息2分，借款期限1年。被告当时承诺，若被告偿还不了原告借款，将被告南关福兴小区2单元203号房归原告所有。借款到期后，经原告多次催要，被告仍未偿还原告借款本金及利息。现请求法院依法判令被告偿还原告借款87000元及利息。并承担本案诉讼费用。被告杨福辩称，一、原告主张偿还借款及利息，须向法庭提供资金来源说明。并应向法院提交两次借款的原始借据；二、原告诉称前后矛盾，明显歪曲事实真相。原告诉称借款期限1年，借款时间为2012年4月19日，那么借款到期时间应为2013年4月19日。而在2012年12月26日，原告就同刘学武到被告家索债，明显存在不合理之处。三、原告诉称与事实不符，被告从未答应将被告南关福兴小区203号套房归原告所有。被告从未书写字据，也未口头答应。该房属被告夫妇共同所有，转让出租、转卖均需被告夫妻二人签字生效。故原告所言明显与事实不符。四、原告言称被告夫妻分二次向原告借款不是事实，事实是被告杨福一人向原告借款，并且其借款62000元是利息及本金累计为62000元。借据上被告刘延芳的签字也是被告杨福所写。被告刘延芳未出庭答辩。原告杨永娥为支持其诉讼请求，向法庭提交以下证据：借据两支，用以证明被告杨福、刘延芳借原告贷款87000元的事实。被告杨福未向法庭提交证据。被告刘延芳未向法庭提交证据。经庭审举证、质证及双方当事人的陈述，对本案证据认证如下：原告提供的借据，被告杨福无异议，故予以采信，可作为本案的定案依据。根据庭审举证、质证、认证及当事人陈述，可以认定：2012年4月19日，被告杨福、刘延芳夫妻二人向原告杨永娥借款62000元，约定月利率2.0%；2012年6月4日，被告杨福、刘延芳夫妻二人向原告杨永娥借款25000元，约定月利率2.5%；以上二次借款均未约定借款期限。原告杨永娥多次向被告索要均未果。另查明，2012年4月19日和6月4日，人民银行公布的六个月以下期贷款基准利率为年利率6.10%。本院认为，借款合同自出借人提供借款时生效。本案原告在被告出具借据后，履行了借款义务，向被告支付了借款，借款合同均已生效，被告应当按照合同的约定，向原告偿还借款本金及利息。借据上被告刘延芳的姓名虽然不是其本人书写，但是经审理查明刘延芳对借款一事是知情的，事后也没有表示反对，应当视为默认，其应当承担还款义务。因双方未约定借款期限，原告可以随时向被告主张权利。故原告要求被告偿还借款并支付利息的诉讼请求应予支持。但被告按月利率2.5%计付利息的约定违反法律的强制性规定。被告应按不超过人民银行公布的同期贷款利率的四倍即月利率2.0%计付利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨福、刘延芳于判决生效后十日内一次性偿还原告杨永娥借款本金62000元及利息。（利息按月利率2.0%计算，从2012年4月19日付至实际执行之日止。）二、被告杨福、刘延芳于判决生效后十日内一次性偿还原告杨永娥借款本金25000元及利息（利息按月利率2.0%计算，从2012年6月4日付至实际执行之日止。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1970元，减半收取985元，由被告杨福、刘延芳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员 冯海潮二〇一五年八月三日书记员 李改艳本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自：