（2015）奉刑初字第1157号

裁判日期: 2015-08-03

公开日期: 2015-08-27

案件名称

张某一审刑事判决书

法院

上海市奉贤区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十四条

全文

上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2015）奉刑初字第1157号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人张某。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉（2015）1115号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2015年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月3日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员邬某某出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年10月16日中午，被告人张某至本市奉贤区柘林镇新寺社区新寺村骑塘121号被害人范某某家住处，窃得被害人停放的价值人民币314元的韩田牌电动自行车1辆。2015年3月28日凌晨，被告人张某在本市奉贤区南桥镇环城东路乐购超市三楼的“万裕网吧”上网时，趁该网吧78号机位被害人朱某某熟睡之际，窃得被害人朱某某放置于电脑桌上价值人民币1640元的白色iphone5手机1部。嗣后，又通过支付宝转账的方式，窃得被害人朱某某手机绑定的支付宝账户中人民币96元。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人范某某、朱某某的陈述，证人滕某某、祁某某的证言，上海市奉贤区物价局出具的价格鉴定结论书，公安机关制作并出具的辨认笔录、案发经过、调取证据清单及发还清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某无视国家法制，以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其中入户盗窃一次，其行为显已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某到案后，能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。案发后，电动自行车的损失已由被告人父母予以赔偿，手机已从收赃人处追缴并发还被害人，可酌情从轻处罚。为严肃国家法制，确保公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月30日起至2015年9月29日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）二、违法所得继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　余红二〇一五年八月三日书记员　　刘丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 微信公众号“”