（2015）红刑初字第78号
裁判日期: 2015-08-03
公开日期: 2015-11-17
案件名称
张黎明合同诈骗罪一审刑事判决书
法院
红兴隆农垦法院
所属地区
案件类型
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
全文
{C}黑龙江省红兴隆农垦法院刑 事 判 决 书（2015）红刑初字第78号公诉机关黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院。被告人张黎明，男，1987年6月28日出生于黑龙江省友谊县，汉族，中专文化，无固定职业。因本案于2014年9月5日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于黑龙江省红兴隆农垦看守所。辩护人王久林，黑龙江王久林律师事务所律师。黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院以黑红农检诉刑诉[2015]83号起诉书指控被告人张黎明犯合同诈骗罪，于2015年5月5日提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2015年5月19日公开开庭审理了本案。同日，因部分犯罪事实不清、证据不足，决定转为普通程序审理，公开开庭审理了本案。黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院指派检察员赵丽娟出庭支持公诉，被告人张黎明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2014年1月，被告人张黎明在黑龙江省农垦红兴隆管理局局直向阳小区，以借款为名，利用虚假房屋所有权证作担保，与被害人赵××签订借款合同，骗取赵现金10万元。案发后，赃款用于还款。2.2014年3月，被告人张黎明在黑龙江省农垦红兴隆管理局局直向阳小区，以转让土地为名，利用虚假房屋所有权证作担保，骗取被害人程××现金4万元。案发后，赃款用于还款。被告人张黎明于2014年9月5日在山东省蓬莱市被公安机关抓获。公诉机关在第二次开庭时变更指控被告人张黎明诈骗赵××现金为92000元，程××现金为35000元，并就指控的事实提供了相关证据。公诉机关认为张黎明的行为已构成合同诈骗罪，如实供述犯罪事实，应依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第二项、第六十七条第三款的规定判处。被告人张黎明对公诉机关指控的事实及罪名无异议，亦无辩解意见。辩护人提出的辩护意见：一是张黎明返还赵××的8000元，不应认定为诈骗数额；二是犯罪动机是为了偿还贷款，不是任意挥霍，主观恶性不深，对社会危险性较轻；三是如实供述犯罪事实，系初犯，无前科劣迹。综上所述，请求从轻处罚。经审理查明：1.2014年1月，被告人张黎明在黑龙江省农垦红兴隆管理局局直向阳小区，以借款为名，利用伪造的该小区×房屋所有权证作担保，与被害人赵××签订了10万元的借款合同，赵当场扣留8000元作为利息，实际交给张92000元。一个月后，张归还赵8000元。张黎明用骗取的赃款归还银行贷款。2.2014年3月，被告人张黎明在黑龙江省农垦红兴隆管理局局直向阳小区，以转让土地为名，利用伪造的该小区×房屋所有权证作担保，骗取被害人程××现金35000元。张黎明用骗取的赃款归还银行贷款。综上所述，被告人张黎明作案2起，共诈骗127000元。被告人张黎明于2014年9月5日在山东省蓬莱市被公安机关抓获。上述事实，有下列证据予以证实：1.调取证据清单及房屋所有权证2本，证实公安机关在被害人赵××、程××处调取的张黎明伪造的2本黑龙江省农垦红兴隆管理局局直向阳小区×房屋所有权证的情况；2.户籍及现实表现证明，证实张黎明身份事项及无违法犯罪行为的情况；3.抓获经过及羁押证明，证实被公安机关列为网上逃犯张黎明于2014年9月5日被山东省公安机关抓获，同年9月9日押解回黑龙江省红兴隆农垦看守所的情况；4.借据及买卖协议，证实张黎明与赵××签订借款10万元的合同，期限为1个月，并用黑龙江省农垦红兴隆管理局局直向阳小区×号房屋所有权证抵押的情况；5.收条，证实张黎明收到程××35000元土地租金，因土地未交付，故用房产抵押的情况；6.离婚协议书，证实张黎明与赵××1协议离婚，黑龙江省农垦红兴隆管理局局直向阳小区的房产归赵所有的情况；7.房产查询情况说明，证实张黎明与赵××1无房产登记，黑龙江省农垦红兴隆管理局局直向阳小区×号房屋系张×购买及所有的情况；8.贷款档案，证实张黎明在银行贷款并偿还的情况；9.证人张×的证言，证实黑龙江省农垦红兴隆管理局局直向阳小区×号房屋所有权证登记的是她的名字，侄子张黎明以她的名义办理的贷款购买的这套房屋，贷款由张偿还的，产权是张的，但房产证没有更换张黎明名字的情节；10.证人孙××的证言，证实张黎明在邮政银行贷款5万元，后于2014年2月或3月份还贷的情节；11.证人李××的证言，证实张黎明在2013年4月份在农村信用社贷款20万元，2014年4月还贷的情节；12.证人袁××的证言，证实张黎明2013年承包土地，2014年没有承包土地的情节；13.被害人赵××、程××陈述，张黎明诈骗的时间、地点及经过；14.被告人张黎明供述，骗取赵××、程××的时间、地点及经过。上列证据，在公诉机关当庭出示、宣读后，经被告人及辩护人质证等法庭调查程序查证属实，证据内容客观、真实，来源合法，证据相互印证，本院予以确认，并采信。本院认为，被告人张黎明以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，以虚假的产权证明作担保，诈骗私人财物，数额巨大的行为，已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。辩护人提出张黎明返还赵××的8000元不应认定为诈骗数额的辩护意见，不予采纳。理由：张黎明收到赵××92000元后，该诈骗行为已实施完毕，后张将8000元返还赵，应视为案发前主动退赔，该数额计入诈骗数额，但在量刑时可酌情从轻处罚。张黎明具有以下量刑情节：如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；案发前，退还部分赃款，可酌情从轻处罚。鉴于以上情节，决定对张黎明从轻处罚。张黎明给被害人造成的经济损失应退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第二项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张黎明犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月5日起至2018年9月4日止；罚金在判决生效后十日内一次性缴纳）；二、责令被告人张黎明继续退赔被害人赵××经济损失84000元、被害人程××经济损失35000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 董龙涛审判员 袁兆斌审判员 李树生二〇一五年八月三日书记员 王 佳 更多数据：搜索“”来源：