（2015）深罗法刑一初字第1040号

裁判日期: 2015-08-03

公开日期: 2015-10-19

案件名称

吴春亮危险驾驶罪一审刑事判决书

法院

深圳市罗湖区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

吴某

案由

危险驾驶

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款

全文

深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深罗法刑一初字第1040号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人吴某，男，汉族，户籍所在地香港特别行政区，住深圳市龙岗区，因本案，于2015年7月18日被羁押，2015年7月19日被刑事拘留，2015年7月22日被取保候审。辩护人双军，广东鹏港律师事务所律师。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2015）1219号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2015年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员杨潇出庭支持公诉，被告人吴某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：2015年7月18日03时许，被告人吴某醉酒后驾驶粤b×××××号牌机动车从深圳市罗湖区深业大厦停车场逆向驶入文锦南路，后发生两车碰撞的交通事故。民警到达现场处理，认定被告人吴某负事故的全部责任。因被告人吴某处于昏睡状态，无法进行呼气式酒精检测，民警遂将被告人吴某带到医院强制抽取血样。经鉴定，被告人吴某血液中检出乙醇，含量为214.41mg／100ml。为证明上述事实，公诉机关提交下列证据：1.书证：道路交通行政管理强制凭证措施，呼气式酒精检测结果单，道路交通事故责任认定书，情况说明，抓获经过，被告人吴某的身份信息、驾驶证；2.证人证言：丁某、晏某某的证言；3.被告人的供述与辩解：吴某的供述与辩解；4.鉴定意见：司法鉴定检验报告书；5.视听资料、电子数据：现场查证光盘一张。公诉机关认为，被告人吴某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。鉴于被告人醉酒驾车发生交通事故，应从重处罚，其自愿认罪，如实供述，系坦白，依法可以从轻处罚。建议本院对被告人吴某判处三个月以上拘役，并处罚金。诉请本院依法判处。被告人吴某在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。其辩护人辩解被告人系初犯、偶犯，一贯表现良好，主观恶性较小，归案后认罪悔罪态度良好，有坦白、自首情节，并愿意对交通事故的损失进行赔偿，目前被告人亦因本次事故受伤，请求法庭从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人吴某的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。另查明，案发后被告人吴某赔偿交通事故被害人丁某人民币16万元，被害人丁某对被告人吴某的行为表示谅解。本院认为，被告人吴某无视国家法律，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人吴某犯危险驾驶罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人吴某醉酒驾车发生交通事故，酌情从重处罚。被告人吴某，归案后能如实供述罪行，认罪态度好，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人吴某已对事故做出赔偿，取得被害人谅解，对被告人可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人有坦白情节且积极赔偿被害人的辩护意见，与事实相符，予以采纳。辩护人关于被告人有自首情节的辩护意见，无事实和法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员　　杨桂胜二〇一五年八月三日书　记　员　　邹碧琴 更多数据：搜索“”来源：