（2015）北民初字第1032号
裁判日期: 2015-08-03
公开日期: 2015-08-25
案件名称
陈一光与陈威存、李诗华民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
北流市人民法院
所属地区
北流市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈一光,陈威存,李诗华
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条
全文
广西壮族自治区北流市人民法院民 事 判 决 书（2015）北民初字第1032号原告陈一光。委托代理人陈胜。被告陈威存。被告李诗华。两被告共同委托代理人钟夏，广西纳百川律师事务所律师。原告陈一光诉被告陈威存、李诗华民间借贷一案，本院于2015年5月7日立案受理后，依法由审判员陈福光适用简易程序，于2015年7月6日公开开庭进行了审理。书记员罗镇担任法庭记录。原告陈一光及其委托代理人陈胜，被告李诗华、陈威存及共同委托代理人钟夏到庭参加诉讼。原告申请的证人叶某出庭作证。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告陈威存是堂兄弟，两被告是夫妻。2013年5月5日，被告陈威存以投资垃圾厂资金紧缺为由向原告借款12万元并约定2014年12月25日前归还。但借款逾期，被告没有归还，因此向法院提起诉讼，请求法院判决：1、被告归还借款12万元及从起诉之日起支付利息（利息的计算：以12万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付至还清款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告对其主张在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证，证明原告主体适格；2、被告身份证，证明被告主体适格；3、借条，证明被告借原告12万元的事实。被告辩称，被告提供的证据可以证实，被告陈威存欠原告的是赌债，既然是赌债就不可能用于家庭开支，故本案的债务属于非法债务，不应得到法律的支持，请求驳回原告的诉讼请求。被告对其主张在举证期限内提供的证据有：1、村民证明；2、北流市六靖镇社会管理综合治理委员会证明；3、北流市六靖镇六靖村民村委会证明；4、陈氏物流证明，证据1-4共同证明被告陈威存是无业人员，长期赌博，被告李诗华没有经营生意，只有一份临时工作，该债务是陈威存赌博赊的赌债，是非法债务。经过开庭质证，各方到庭当事人的质证意见如下：被告对原告提供的证据1、2无异议，对证据3的真实性、合法性均有异议，认为虽然借条确实是陈威存本人所写，但不能证明陈威存与原告存在民间借贷关系，是在陈威存在参与六合彩及北京赛车等赌博活动时不够钱向原告陈一光赊的赌债，且该赌债是分多次赊账才得出总的赊账数12万元。原告对被告提供的证据1的真实性有异议，认为是证人证言，证人不出庭作证；对证据2的真实性、关联性、合法性有异议，原告已经到北流市六靖镇社会管理综合治理委员会询问，北流市六靖镇社会管理综合治理委员会解释称对被告陈威存的过往并不知情；对证据3、4的真实性有异议，认为无法证明被告主张的证明内容。本院认为，对原告陈一光提供的证据1、2，双方当事人均无异议，该证据来源合法，客观真实，与本案待证事实有关联性，本院确认其证明效力，对其他证据，本院综合确认其证据效力及证明力大小。综合全案证据和庭审笔录，本院确认本案的法律事实如下：原告陈一光与被告陈威存是同堂兄弟，两被告是夫妻。2013年5初，被告陈威存以投资垃圾厂资金紧缺为由向原告陈一光借款12万元，2015年5月5日，原告陈一光将自有的现金5万元及从案外人叶某手转借来的现金7万元共12万元在自家楼下叶某开来的小车内，交给被告陈威存，被告陈威存经清点确认后亲自立写借条给原告收执。借条上载明借款金额为12万元用于生意周转，并约定2014年12月25日前归还。但借款至今，被告陈威存没有归还。原告提出诉讼前，没有向被告李诗华追讨过债务，被告李诗华也对被告陈威存借款事实不知情。本院认为，本案争议焦点如下：原告陈一光与被告陈威存之间是否真实存在民间借贷关系？本案借款本金12万元是否是赌债？被告李诗华是否应承担共同清偿的责任？本院认为，民间借贷是实践性合同，原告诉称被告陈威存借款，有被告陈威存亲笔所写借条证实，被告方辩称是赌博产生债务，没有充足的证据证实，因此被告陈威存与原告的借贷属实，借款合法、有效，应受法律保护。原告已履行借款的义务，借款时原告与被告陈威存对还款期限有明确约定，被告陈威存应在约定期限内返还借款，被告陈威存逾期不还，应当承担返还借款本金和支付逾期利息的违约责任。原告要求被告陈威存自起诉之日起至付清欠款之日止以中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付至还清款之日止的利息，除利息计算不符合法律规定，应以中国人民银行的同期同类贷款利率分段计算为准外，其他应予支持。以上借款数额较大，而原、被告均是邻居，原告借款给被告陈威存时应有条件、义务告知被告李诗华，以真正确定该借款的用途和目的是否是用于被告夫妻共同经营投资或共同生活，但原告没有证据证实已尽上述义务，被告李诗华对该债务亦不认可，因此该借款属于被告陈威存的个人债务，原告要求被告李诗华共同偿还不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、被告陈威存归还原告陈一光借款人民币12万元；二、被告陈威存支付原告陈一光借款利息（利息的计算办法：以12万元为基数，自2015年5月7日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行公布的银行同期同类贷款基准利率计算）；三、驳回原告陈一光要求被告李诗华承担清偿责任的诉讼请求。本案案件受理费2700元，减半收取1350元（原告已预交），由被告陈威存负担。上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。义务人未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（开户银行：农行广西玉林分行营业部，户名：玉林市财政局，账号：20×××77，）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员 陈福光二〇一五年八月三日书记员 罗 镇 关注公众号“”