（2015）门包民初字第0400号

裁判日期: 2015-08-03

公开日期: 2015-09-14

案件名称

原告易某与被告张某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

海门市人民法院

所属地区

海门市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

易某,张某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书(2015)门包民初字第0400号原告易某。委托代理人蔡金凤、周振飞，海门市刘浩法律服务所法律工作者。被告张某甲。原告易某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年6月19日公开开庭进行了审理。原告易某及其委托代理人周振飞、被告张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易某诉称，原、被告婚前了解不够，婚后因性格不合及生活琐事经常争吵。被告不关心原告，不尽家庭责任。故诉请与被告离婚，并要求处理孩子抚养问题及财产分割问题。被告张某甲辩称，没有和原告争吵过，不同意离婚，不希望一家三人分开。经审理查明，原、被告于1994年2月经人介绍相识恋爱，1995年农历正月初六按农村风俗举行结婚仪式，同年2月16日领取了结婚证，并于××××年××月××日生育一女张某乙，现已成年。婚后初期双方感情尚可，而后双方因生活琐事等原因发生矛盾，影响了夫妻感情。2015年5月13日，双方因故发生矛盾，被告张某甲将家中部分电器砸坏,致使双方关系恶化,原告诉至本院要求与被告离婚。上述事实，由原告提供的婚姻登记出证记录，原、被告的陈述等证据予以证实。本院认为，本案原、被告夫妻感情产生裂痕主要是生活琐事引发的，由于夫妻间未能及时沟通，致夫妻感情疏远。但原、被告已共同生活多年，现女儿已长大，夫妻感情应予珍惜。原、被告在日后生活中如能多加沟通，相互包容，被告多些担当，双方尚有和好可能。故本院认定，原、被告间的夫妻感情尚未彻底破裂。据此，原告诉请与被告离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告易某要求与被告张某甲离婚及其他诉讼请求。案件受理费人民币120元（已减半收取），由原告易某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币240元（户名：南通市财政局；开户行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82）。审判员　　韩朱锋二〇一五年八月三日书记员　　祁宏亮附附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 微信公众号“”