（2015）高民初字第1747号

裁判日期: 2015-08-03

公开日期: 2015-10-10

案件名称

秦炳海与王军、单亦萍民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

高密市人民法院

所属地区

高密市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

秦炳海,王军,单亦萍

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2015）高民初字第1747号原告秦炳海。委托代理人姜文元。被告王军。被告单亦萍。原告秦炳海与被告王军、单亦萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人姜文元到庭参加诉讼，被告王军、单亦萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2011年7月和次年1月，被告分二次向原告借款10万元和6万元。借款到期后，被告未按时还款，在原告的催促下，被告王军又为原告出具了相应的借条及应支付的利息，被告仍未按时履行。二被告系夫妻，应视为夫妻共同债务。请求判令被告偿还借款本金16万元，并按约定支付利息。二被告在法定期限内未提交答辩意见。经审理查明，2011年7月18日，被告王军借原告款10万元，双方约定借款月利率为1.8%，借款期限为一年，于2012年7月18日前还清。同日，原告从其妻王兆云的工商银行帐户上提取现金，以现金方式将款10万元交付给被告王军。2012年1月11日，被告王军向原告秦炳海借款6万元，双方约定还款日期为2013年1月11日。同日，原告通过银行转帐方式，将款6万元转至被告王军帐户。综上，被告王军共借原告款16万元，借款到期后，被告未偿还原告借款。2014年2月22日，双方经过结算，被告王军尚欠原告借款本金16万元、借款利息52000元。双方将借款利率调整为月利率1.5%，并约定每月的30日还息。被告王军重新为原告出具欠借款本金16万元、欠利息52000元借条各一份。后原告多次索款不成，遂诉至本院。以上事实，有原告提供的借条二份、借条复印件二份、中国工商银行个人业务凭证、中国银行卡历史交易明细清单及当事人陈述在案为凭。本院认为，原告秦炳海与被告王军之间的借贷行为，双方意思表示真实，且未违反有关法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的民事行为，对双方当事人均有法律约束力。原告秦炳海履行了借款义务，被告王军应在原告向其主张权利后履行偿还义务，并按约定承担利息损失。被告王军向秦炳海借款期间，王军与单亦萍系夫妻，被告单亦萍应共同承担还款责任。二被告未到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告主张的证据，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王军、单亦萍偿还原告秦炳海借款本息212000元（160000元+52000元）；二、被告王军、单亦萍给付原告秦炳海约定利息（借款本金16万元自2014年2月22日起至本判决生效之日止，按月利率1.5%计算）。上述一至二项，二被告于判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4480元，财产保全费920元，共计5400元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　长　台 君 妮人民陪审员　刘 素 云人民陪审员　张 宜 宗二〇一五年八月三日书　记　员　王继军1 关注公众号“”