（2015）渭滨民初字第01195号

裁判日期: 2015-08-03

公开日期: 2016-01-26

案件名称

原告龚国友诉被告朱其珍离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

宝鸡市渭滨区人民法院

所属地区

宝鸡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

龚国友,朱其珍

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 判 决 书（2015）渭滨民初字第01195号原告龚国友。委托代理王小刚，陕西秦川律师事务所律师。被告朱其珍。委托代理人李小兵，陕西际傧律师事务所律师。原告龚国友诉被告朱其珍离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员惠超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚国友及其委托代理人王小刚，被告朱其珍及其委托代理人李小兵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告龚国友诉称，原被告于2013年5月经人介绍电话联系，8月3日才见面，8月26日登记结婚，双方均系再婚。由于原告在外地工作，结婚至今与被告仅共同生活四个月左右，因此双方并未建立起真正的夫妻感情。在日常生活中，被告总以自我为中心，做事情不和原告商量，对原告的生活也毫不关心，双方经常发生争执。原告认为，原、被告双方婚前接触时间太短，婚后性格差异较大，生活方式及对对方及家人的态度相差太大，矛盾冲突较大。现原告再次诉至人民法院请求：1、依法判令原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产。被告朱其珍辩称，原被告双方均系再婚，都有一次失败的婚姻经历，此次婚姻双方都是经过慎重考虑，且双方没有大的原则性矛盾，仅仅因为琐事发生过摩擦，此系夫妻间不可避免的，双方夫妻感情并未破裂，请求人民法院判决双方不予离婚。经审理查明，原被告于2013年5月经人介绍电话联系，同年8月3日见面，2013年8月26日登记结婚，双方均系再婚。婚后未生育子女。在婚后生活中原、被告曾因生活琐事发生过矛盾分歧。上述事实，有原、被告陈述，婚姻证明等在卷为凭。这些证明材料已经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，感情是婚姻关系存续的基础。本案原、被告婚后本应互敬互爱，和睦相处，共同建设维护家庭。就本案审理查明的事实来看，原、被告虽因生活琐事产生过矛盾，但双方并无原则性分歧和矛盾，并未影响夫妻感情，且原告未提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，双方仍有和好可能。双方应从互相谅解和互相体贴的角度出发，相互沟通，珍惜多年来共同建设的婚姻家庭。综上所述，为维护正常的婚姻家庭秩序，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告龚国友与被告朱其珍离婚。本案受理费300元，减半收取150元，由原告龚国友承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，并预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员　惠　超二〇一五年八月三日书记员　胡佳园 更多数据：搜索“”来源：