（2015）朔民初字第317号

裁判日期: 2015-08-03

公开日期: 2016-03-25

案件名称

深圳市赢时通汽车服务有限公司朔州分公司与马晓东、陈志萍买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

朔州市朔城区人民法院

所属地区

朔州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

深圳市赢时通汽车服务有限公司朔州分公司,马晓东,陈志萍

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第六十五条，第六十八条，第七十条，第一百四十四条

全文

山西省朔州市朔城区人民法院民 事 判 决 书（2015）朔民初字第317号原告深圳市赢时通汽车服务有限公司朔州分公司，地址，朔州市开发区汽配城A-1-15号。负责人姚斌，职务经理。委托代理人李敏。被告马晓东。被告陈志萍。原告深圳市赢时通汽车服务有限公司朔州分公司与被告马晓东、陈志萍买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人李敏到庭参加了诉讼，二被告经传票传唤，均未到庭应诉，本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告深圳市赢时通汽车服务有限公司朔州分公司诉称，原告是依法经营汽车租赁业务的外商独资企业，2013年12月31日原告与被告一签订《汽车买卖合同》，约定被告一向原告以分期付款的方式购买车牌号为冀C×××××的雅阁2.4AT黑色汽车一台，分期付款的期限为2013年12月31日起24个月，每月购车款不低于5700元。只有被告一支付完所有购车款，原告才将车辆过户至被告一名下。同时，被告二表示对被告一的租车行为承担保证责任。合同签订后，原告将安全适格、证件齐全的车辆交付给被告一使用，从2014年1月起，被告一既不支付购车款，也不和原告联系偿还车辆事宜。原告多次联系被告一，被告一均拒绝交租。截止2015年1月，被告一无正常理由拖欠购车款长达12个月，属于严重违约。按照合同关于违约责任的约定：“乙方逾期付款，甲方有权按逾期每天收取拖欠款的5%作为滞纳金，如逾期天数超过十天，甲方取消购买且已收款项不予退回”。因此，被告一的违约行为，导致合同无法继续履行。虽然原告主张解除合同，但被告一在此期间，一直占有使用该车辆，并占有该车辆的实际收益。按照公平原则，被告一应在使用车辆期间，按照市场价支付车辆占有使用费（相当于租金）给原告。因此，被告一应支付给原告的车辆使用费为54000元。即2014年1月至2015年1月，共12个月，租金市场价4500元／月，4500元／月×12个月=54000元。被告一的违约行为给原告造成了巨大的经济损失，严重侵害了原告的合法权益。为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，1、解除原告与被告之间的买卖合同，被告一返还车牌号为冀C×××××的车辆一台；2、被告一支付车辆占有使用费、车辆损耗折旧费共计54000元及2015年1月份至被告还车之日止按每月4500元的标准计算车辆占有使用费；3、被告二对上述债务承担连带责任；4、诉讼费由二被告承担。被告马晓东未进行答辩。被告陈志萍未进行答辩。经审理查明，原告向本院提供原告与被告马晓东于2013年12月31日签订的汽车买卖合同复印件一份，证明其向被告马晓东按分期付款的方式出售型号为雅阁2.4ATLX，车牌为冀C×××××车辆一部，因被告马晓东未按约定支付到期款项，现原告诉至本院，要求解除原、被告所签合同，被告返还原告车辆，并支付车辆使用费。上述事实，有原告陈述、庭审笔录、原告提供的汽车买卖合同复印件、车辆损坏图复印件、二被告身份证复印件等证据材料，在案为证，可予证实。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，证据应当提供原件或者原物。现原告提供的证据均为复印件，不符合证据合法性、客观性、关联性的要求，且原告在本案审理期间，既未在举证期限内申请延期举证，又未申请法院调取证据。庭审中、庭审后本院多次通知原告代理人让其限期内提供证据原件进行核对，均未提供。因二被告未到庭进行质证，对原告提供的复印件证据，本院无法判定其证据的真实性、亦无法查清本案的全部事实，故对原告的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第六十八条、第七十条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告深圳市赢时通汽车服务有限公司朔州分公司的诉讼请求。案件受理费1150元，由原告深圳市赢时通汽车服务有限公司朔州分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审　判　长　　张建华代理审判员　　王　海人民陪审员　　高　瑜二〇一五年八月三日书　记　员　　陈　红 来源：