（2015）凤民二初字第00055号

裁判日期: 2015-08-03

公开日期: 2015-08-24

案件名称

中国邮政储蓄银行股份有限公司凤台县支行与史国盼、刘娜娜等金融借款合同纠纷一审民事裁定书

法院

凤台县人民法院

所属地区

凤台县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

中国邮政储蓄银行股份有限公司凤台县支行,史国盼,刘娜娜,刘福云,赵洪素

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百一十九条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第二百零九条第一款

全文

安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书（2015）凤民二初字第00055号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤台县支行，住所地安徽省淮南市凤台县。负责人：庞新红，该行行长。委托代理人：朱峰，该行职工。委托代理人：刘怀刚，安徽俊诚律师事务所律师。被告：史国盼，男，1990年7月生，汉族，个体经营户，住安徽省淮南市。被告：刘娜娜，女，1990年7月生，汉族，住址同上。被告：刘福云，女，1966年4月生，汉族，教师，住安徽省淮南市凤台县。被告：赵洪素，男，1967年7月生，汉族，教师，住安徽省淮南市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤台县支行（以下简称邮政储蓄凤台支行）诉被告史国盼、刘娜娜、刘福云、赵洪素借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。邮政储蓄凤台支行诉称：史国盼、刘娜娜系夫妻。2013年7月4日，邮政储蓄凤台支行向史国盼、刘娜娜发放借款10万元，期限12个月，年利率14.58%，等额本息还款，刘福云、赵洪素为该笔借款提供连带责任保证。史国盼偿还部分借款本息后，尚欠借款本金39654.93元、利息9306.05元，至今未还。邮政储蓄凤台支行诉至法院，要求四被告偿还借款本息及逾期利息。本院认为：原告起诉须有明确的被告。本院依据史国盼、刘娜娜的身份地址多次查询，均查无此人，邮政储蓄凤台支行也不能提供史国盼、刘娜娜的确切信息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤台县支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员　王　颖二〇一五年八月三日书记员　张静静 搜索“”