（2015）金永芝商初字第506号

裁判日期: 2015-08-03

公开日期: 2015-09-11

案件名称

黄巧寒与何洪斌买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

永康市人民法院

所属地区

永康市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄巧寒,何洪斌

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百五十九条，第一百六十一条，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2015）金永芝商初字第506号原告：黄巧寒。被告：何洪斌。原告黄巧寒与被告何洪斌买卖合同纠纷一案，于2015年7月3日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员许凌云独任审判，于2015年8月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄巧寒到庭参加诉讼，被告何洪斌经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。原告黄巧寒起诉称：黄巧寒与何洪斌之间有不锈钢买卖业务往来。2013年6月20日，经双方对账，何洪斌共欠黄巧寒货款10万元，为此，由何洪斌立下欠条一份，以载明欠款���实，并约定了利息及还款日期。该欠款到期后，经原告多次催讨，何洪斌均以各种理由推诿，未有支付货款。为此，请求判令何洪斌立即支付黄巧寒欠款10万元，并支付利息36000元（利息已算至2015年6月20日止，其余利息按双方约定的计算至判决确定还款之日止）。庭审中，黄巧寒明确诉讼请求为：请求判令被告立即支付货款10万元并赔偿利息损失（损失从2013年6月20日起按照月利1.5%计算至实际履行之日止）。何洪斌未作答辩，也未提供证据材料。原告为证明其主张向本院提供证据如下：1、黄巧寒身份证复印件一份，何洪斌人口信息一份，用以证明原被告主体适格。2、何洪斌出具的欠条原件一份，用以证明2013年6月20日何洪斌确认欠黄巧寒货款计人民币10万元整，利息1.5分，并约定半年内还清的事实。本院认证意见：黄巧寒与何洪斌系买卖合同关系，何洪斌因��欠货款才向黄巧寒出具了欠条，该款项系货款而非借款，故本案系买卖合同纠纷而非民间借贷纠纷。黄巧寒提供的证据符合证据规则规定的证据有效要件，能够印证其主张。何洪斌未到庭，也没有提出反驳的证据材料，故本院对于原告提供证据的真实性及证明内容，均予以确认。经审理，本院认定事实如下：原告黄巧寒与被告何洪斌之间有不锈钢买卖业务往来。2013年6月20日，经双方对账，被告尚欠原告货款100000元，约定利息为月利率1.5%，半年内归还。被告为此出具欠条一份。至今，被告尚欠原告货款100000元。本院认为，原告黄巧寒与被告何洪斌之间有不锈钢买卖业务，双方系买卖合同关系，该法律关系确认合法有效，被告何洪斌拖欠原告黄巧寒货款100000元事实清楚，被告何洪斌未在约定的期限履行还款责任，已构成违约，原告主张自欠条出具之日起按照约定的利息赔偿损失符合法律规定，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告何洪斌支付原告黄巧寒货款100000元并赔偿利息损失（损失自2013年6月20日起按月利率1.5%计算至实际履行之日止）。款限本判决生效后五日内履行完毕。如果被告何洪斌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1510元，由被告何洪斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员　许凌云二〇一五年八月三日代书记员　施舒映 来自