（2015）榆民初字第2131号

裁判日期: 2015-08-03

公开日期: 2015-09-10

案件名称

何某甲与何某乙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

榆树市人民法院

所属地区

榆树市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何新,何文

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条，第二百一十一条第一款

全文

吉林省榆树市人民法院民 事 判 决 书（2015）榆民初字第2131号原告何新，现住榆树市。被告何文，现住榆树市。委托代理人魏振龙，榆树市市区法律服务所法律工作者。原告何新诉被告何文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔺海涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告何新、被告何文及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年1月12日，被告何文及何平、李秀娟、何春城到原告家，向原告借钱，原告没有钱，四人要原告到别处借钱，经被告等四人再三央求后，原告在别人手花利息抬款15万元借给上述四人，四人共同给原告出具欠据一张，并写明每个人的借款数额，四人答应一个月还清，否则承担一切损失。到期后，除何春平给付外，被告何文及何平、李秀娟三人均未给付，原告诉至法院，要求被告立即偿还原告借款本金50000.00元及利息，案件受理费由被告承担。被告辩称，被告没有向原告偿还借款本息的义务。2015年1月12日，何春雨找到原告何新借钱，何春雨与原告商量好，原告同意借给何春雨钱，按原告的要求何春雨借款应提供担保人，何春雨和原告共同找到李秀娟、何平、被告何文、何春城四人为何春雨向原告借款担保，写文书时由原告妻子梁佳凤写成借条，并由被告签字，写此欠条时共有七人在场，即原告及妻子、何春雨、和四位担保人，出完条后上述人员在一起共同吃饭，然后何新、何春雨开车去长春了，原告没有向被告提供借条上写的5万元借款，被告未看到5万元本金，民间借贷属于借款合同，是实践性法律行为，债务人收到借款时，法律行为生效，本案借款尚未发生法律效力。被告没有接到钱，不能还款，借条上未写利息，视为无息。经审理查明：2015年1月12日，被告何文及何平、李秀娟、何春城到原告家向原告借钱，原告借给四人150000.00元，四人共同给原告出具借条一张，并写明每个人的欠款数额，其中被告何文欠原告50000.00元，四人答应一个月还清，否则承担一切损失。到期后，除何春平偿还外，被告何文及何平、李秀娟三人均未还款，原告诉至法院，要求被告何文立即偿还原告借款本金50000.00元及利息，案件受理费由被告承担。以上事实，有原告陈述、原告提供的由被告和其他三名借款人共同出具的借条一枚为凭，经庭审审查质证，予以认定。本院认为，被告何文从原告何新处借款并为原告出具借条一枚，双方借贷关系成立并合法有效，被告应按约定返还原告借款本金。因被告违反约定未按约定还款日期还款，被告在返还借款本金同时应支付逾期利息，利率按中国人民银行同期贷款利率计算。被告何文虽辩解称其与何平、李秀娟、何春城是共同担保人而非实际借款人，但其并没有提供相关证据予以证实，其主张不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告何文于本判决生效后立即偿还原告何新借款本金人民币50000.00元并支付逾期利息（自2015年2月12日始计算至实际偿还之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525.00元由被告何文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法审判员　　蔺海涛二〇一五年八月三日书记员　　王　翠