（2015）舒民一初字第01240号

裁判日期: 2015-08-03

公开日期: 2015-09-25

案件名称

柏某与张某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

舒城县人民法院

所属地区

舒城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

柏某,张某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书(2015)舒民一初字第01240号原告：柏某，女，1973年9月29日生，汉族，农民，住安徽省舒城县。委托代理人：吴中月，安徽永诚律师事务所律师。被告：张某甲，男，1969年7月21日生，汉族，农民，住安徽省肥西县，经常居住地安徽省舒城县。委托代理人：束庆广，舒城县千人桥镇法律服务所法律工作者。原告柏某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王林适用简易程序独任审判，于2015年7月24日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柏某诉称：原、被告2002年经人介绍相识，××××年××月××日补办结婚登记手续。××××年××月××日生育一子。双方婚前接触不多、缺乏了解，感情基础薄弱，婚后因性格差异较大，矛盾不断，被告性格暴躁、酗酒、对原告实施殴打，双方已无法共同生活。现原告诉请判令原、被告离婚，婚生子张某乙由原告抚养，被告支付抚养费。被告张某甲辩称：原、被告婚姻感情基础牢固，2002年相识后不久便同居生活，2004年生育一子，2010年补办结婚登记，十多年的夫妻感情一直很好；原告诉请离婚的理由无事实与法律依据，原告诉称被告性格暴躁、酗酒、对原告实施家庭暴力都不是事实，相反，原告自2014年以来便染上赌博恶习，输掉家里积蓄，且对被告及孩子疏于照顾。被告坚决不同意离婚，希望原告能改掉恶习，夫妻共同努力，挽回美好家庭。原告在举证期限内向本院提交如下证据材料：1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体适格；2、结婚证复印件两份，证明原、被告系合法的夫妻关系；3、舒城县千人桥镇鲍桥村村委会证明一份，证明原、被告长期居住在鲍桥村洪庄组；4、舒城县人民医院门诊病历及原告受伤照片一组，证明被告曾殴打原告的事实。被告方未向本院提交证据材料。被告针对原告提交的证据材料质证意见如下：对证据1、2、3无异议，对证据4有异议，不能达到原告的证明目的。结合庭审调查，本院对原告的证据材料认证如下：证据1、2、3符合证据三性，且被告方无异议，依法予以认可；证据4，被告对2015年7月5日的殴打原告的行为予以承认，但其不构成家庭暴力，不能达到原告的证明目的。经审理查明：原、被告2002年经人介绍相识恋爱，××××年××月××日生育一子，取名张某乙，××××年××月××日补办结婚登记手续。婚后，双方共同在肥西县生活，2011年婚生子读小学后，原、被告共同在舒城县千人桥镇鲍桥村生活。原告自2014年以来染上赌博恶习，输掉家庭积蓄，且自身无经济收入，被告因此变得性情暴躁，双方时有争吵，原告起诉前，其与婚生子搬出原先共同居住地单独生活。现原告诉请判令原、被告离婚，婚生子张某乙由原告抚养，被告支付抚养费。本院认为：原、被告自愿登记结婚，其合法的夫妻关系受法律保护。双方虽经人介绍相识，但共同生活多年后补办结婚登记手续，感情基础牢固；婚后，双方因性格不合、生活习惯差异，偶有争吵，但无较大矛盾，只要双方多加珍惜，增进交流和沟通，完全有和好的可能。且原告亦未提供夫妻感情完全破裂的证据，故本院对其离婚诉请不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告柏某与被告张某甲离婚。案件受理费减半收取为100元，由原告柏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。代理审判员　　王林二〇一五年八月三日书　记　员　　陶慧 微信公众号“”