（2015）丰民初字第2194号
裁判日期: 2015-08-03
公开日期: 2015-12-18
案件名称
郑爱忠与杨召金、顿文慧民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
唐山市丰润区人民法院
所属地区
唐山市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
郑爱忠,杨召金,顿文慧
案由
民间借贷纠纷
法律依据
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十九条第一款；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条
全文
河北省唐山市丰润区人民法院民 事 判 决 书（2015）丰民初字第2194号原告：郑爱忠，农民。委托代理人：张秀兰，河北冀华律师事务所唐山分所律师。被告：杨召金，农民。被告：顿文慧，农民。委托代理人：刘敬东，河北耕涛律师事务所律师。原告郑爱忠与被告杨召金、顿文慧民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩阳独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑爱忠的委托代理人张秀兰、被告顿文慧及其委托代理人刘敬东到庭参加诉讼，被告杨召金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑爱忠诉称，2014年10月3日，被告杨召金因资金周转困难而向原告借款200000元，双方签订了《借款合同》，借款期限自2014年10月3日起至2014年12月3日止，原告将借款交付被告后，被告未能按约定履行还款义务。二被告系夫妻关系，借款发生于婚姻关系存续期间，被告顿文慧应对上述借款承担连带偿还责任。综上所述，请求依法判令二被告偿还借款200000元并按中国人民银行同期贷款基准利率给付利息。被告杨召金未向本院提交答辩意见。被告顿文慧辩称，对被告杨召金是否借款200000元不清楚，即使借款了，被告顿文慧也没看到，也没用于家庭生活，被告杨召金有赌博等恶习，如果借款存在，也是用于非法活动，法院不应支持，所以被告顿文慧对被告杨召金的债务不承担连带责任。此外，借款没有约定利息，不应支持原告利息部分的诉请。原告为证明自己的主张提供如下证据：1、《借款合同》、借款单及收条各一份，证明被告欠原告借款200000元的事实；2、唐山市丰润区民政局证明一份，证明二被告系夫妻关系。被告杨召金未向本院提交证据。被告顿文慧为证明自己的主张提供如下证据：被告杨召金的银行借记卡明细，证明在被告杨召金的银行卡内没有汇入200000元的信息。对原告提交的证据1，被告顿文慧不予认可。对原告提交的证据2，被告顿文慧无异议。对被告顿文慧提交的证据，原告不予认可，表示证据无银行盖章，不具备合法性，与本案也无关联性。对原告提交的证据1，被告顿文慧虽表示异议，但未能提供证据证明其主张，故本院对该证据的真实性予以认定。对原告提交的证据2，因被告顿文慧无异议，本院予以认定。对被告顿文慧提交的证据，因该明细未加盖银行公章，被告顿文慧亦未提供其他证据证明被告杨召金仅有这一张银行卡，故本院对该证据不予认定。本院根据原、被告的当庭陈述及认定的上述证据，查明如下事实：被告杨召金因急需资金而向原告借款200000元，双方于2014年10月3日签订了《借款合同》，合同约定借款期限自2014年10月3日起至2014年12月3日止，同日，原告将借款交付被告杨召金，被告杨召金为原告出具内容为“今收郑爱忠现金200000元，计贰拾万元正”的收条一份。上述借款，至原告起诉之日止，被告杨召金未能偿还。另查明，二被告系夫妻关系，于2012年10月10日登记结婚，本案所涉的借款行为发生在婚姻关系存续期间。本院认为，原告与被告杨召金之间的借贷关系依法成立且合法有效。被告未及时偿还借款本金，应承担相应民事责任。原告要求被告杨召金偿还借款本金的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告杨召金经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。对原告要求被告杨召金给付利息的诉请，因双方在《借款合同》中并未约定，应视为无息借款，故对原告的该项诉请，本院不予支持。对原告要求被告顿文慧承担连带责任的诉请，被告顿文慧主张该借款未用于家庭日常生活，不应承担连带责任，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：“在夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”，被告顿文慧未能提供相应证据证明其主张符合上述法律的规定，故对被告顿文慧的主张，本院不予采信，对原告要求其承担连带责任的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款之规定，判决如下：一、被告杨召金、顿文慧于本判决生效后十日内偿还原告郑爱忠借款200000元；二、驳回原告郑爱忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告杨召金、顿文慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 韩 阳二〇一五年八月三日书记员 阚景硕 来源：百度“”