（2015）攸法刑初字第135号

裁判日期: 2015-08-03

公开日期: 2015-10-13

案件名称

李兴旺、朱勇军犯盗窃罪潘某、江某犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪一审刑事判决书

法院

攸县人民法院

所属地区

攸县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李兴旺,朱勇军,潘某,江某

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十九条第一款，第六十九条第一款，第七十条，第三百一十二条第二款，第三百一十二条，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

湖南省攸县人民法院刑事判决书（2015）攸法刑初字第135号公诉机关攸县人民检察院。被告人李兴旺，农民。因犯盗窃罪，于2010年3月2日被醴陵市人民法院判处有期徒刑十二年（刑期自2009年10月24日起至2021年10月23日），剥夺政治权利二年，并处罚金一万五千元，后于2013年12月30日被株洲市中级人民法院裁定减刑二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年2月5日被攸县公安局解押回攸县，现羁押于攸县看守所。被告人朱勇军，农民。因犯盗窃罪，于2010年3月2日被醴陵市人民法院判处有期徒刑十年（刑期自2009年11月18日起至2019年11月17日），剥夺政治权利一年，并处罚金一万元，后于2013年6月30日被株洲市中级人民法院裁定减刑二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年2月5日被攸县公安局解押回攸县，现羁押于攸县看守所。被告人潘某，农民。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年11月28日被公安机关抓获，2014年12月1日被攸县公安局刑事拘留，同年12月2日被该局取保候审。被告人江某，农民。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年5月11日被攸县公安局监视居住。攸县人民检察院以攸检公诉刑诉[2015]134号起诉书指控被告人李兴旺、朱勇军犯盗窃罪、被告人潘某、江某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年6月16日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院代理检察员贺晓鸽出庭支持公诉，被告人李兴旺、朱勇军、潘某、江某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。攸县人民检察院指控，2009年6月9日下午，被告人李兴旺、朱勇军骑摩托车从醴陵市窜至攸县丫江桥镇，伺机盗窃车辆。10日凌晨2时许，二人来到丫江桥镇市场内张某鞋业门前，看到路边停放了一辆牌号为湘B×××××的银白色面包车，二人由朱勇军望风，李兴旺利用随身携带的起子撬开车门和车锁，得手后由朱勇军开车、李兴旺驾驶摩托车返回醴陵。10日早上5、6时许，李兴旺电话联系被告人潘某是否需要买车，潘某表示自己不需要，同时联系被告人江某询问是否需要买车，江某表示自己也不需要，但介绍黄某某(已判决)买车。后潘某、江某、黄某某一起来到醴陵市王仙镇一处山坳上看车，最终黄某某在李兴旺未提供任何购车发票、车辆合格证、行驶证等资料的情况下，以7000元钱的价钱从李兴旺处购得该辆面包车。2012年6月3日，黄某某驾驶该面包车在醴陵市区因车辆没有证件被公安机关扣押，经警方核查，该车正是张某在2009年6月9日晚被盗的面包车。20l2年6月7日，公安机关将被盗面包车发还给了张某。经鉴定，被盗面包车价值36616元。本院另查明，被告人江某于2013年2月5日到攸县公安局投案自首。上述事实，有被告人李兴旺、朱勇军、潘某、江某的供述、辩解及户籍证明、同案人黄某某的供述、被害人张某的陈述、证人刘某、欧某证言、攸县公安局扣押、发还物品清单、辨认笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片、被盗车辆照片、被盗车辆信息、价格鉴定结论书、投案自首经过、醴陵市人民法院（2010）醴刑初字第24号被告人李兴旺、朱勇军的刑事判决书、本院（2013）攸法刑初字第202号同案人黄某某的刑事判决书、株洲市中级人民法院（2013）株中法刑执字第486、1822号刑事裁定书等证据证明。经庭审质证，被告人李兴旺、朱勇军、潘某、江某对上述事实及证据均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人李兴旺、朱勇军以非法占有为目的，秘密窃取他人车辆，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人潘某、江某在不能提供车辆合法有效来历凭证的前提下，于凌晨介绍黄某某在一偏僻山坳买进车辆，且销售价格明显低于市场正常价位，应认定被告人潘某、江某明知是盗窃所得赃物，仍予以帮助销售，被告人潘某、江某的行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控被告人李兴旺、朱勇军犯盗窃罪，被告人潘某、江某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名成立。被告人李兴旺、朱勇军实施的盗窃行为系共同犯罪，二被告人作用相当，不宜划分主从犯。被告人潘某、江某实施的掩饰隐瞒犯罪所得行为系共同犯罪，二被告人作用相当，不宜划分主从犯。被告人李兴旺、朱勇军在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依法进行并罚。被告人江某在案发以后主动向公安机关投案自首，如实交待了上述犯罪事实，可以依法从轻处罚。被告人李兴旺、朱勇军、潘某到案后如实交待了上述犯罪事实，可以酌情从轻处罚。据此，对被告人李兴旺、朱勇军适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条及第七十条之规定；对被告人江某适用《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款及、第六十七条第一款、第七十二条一、三款及第七十三条二、三款之规定；对被告人潘某适用《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条一、三款及第七十三条二、三款之规定判决如下：一、被告人李兴旺犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元，与前罪判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金一万五千元并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金三万五千元；二、被告人朱勇军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元，与前罪判处有期徒刑有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金一万元并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金三万元；三、被告人潘某犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月，并处罚金二万元；四、被告人江某犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李兴旺的刑期自2009年10月24日起至2022年4月23日止；被告人朱勇军的刑期自2009年11月18日起至2020年5月17日止。缓刑考验期自判决确定之日起起算。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　何卫华人民陪审员　　朱建德人民陪审员　　胡　琴二〇一五年八月三日书　记　员　　刘双鹿附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。更多数据：搜索“”来源：