（2015）顺庆民初字第2871号
裁判日期: 2015-08-03
公开日期: 2015-08-28
案件名称
贾素君与何卫东民间借贷纠纷一一审民事判决书
法院
南充市顺庆区人民法院
所属地区
南充市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
贾素君,何卫东
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国担保法》：第五十二条；《中华人民共和国物权法》：第二百零八条第一款，第二百一十一条，第二百一十二条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
南充市顺庆区人民法院民 事 判 决 书（2015）顺庆民初字第2871号原告贾素君。被告何卫东。原告贾素君诉被告何卫东民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理后，依法由代理审判员严钲棚担任审判长，与人民陪审员吕静、赵斌组成合议庭公开开庭进行了审理。原告贾素君到庭参加了诉讼，被告何卫东经本院传票传唤无正当理由未出庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告贾素君诉称：原、被告系朋友关系，2014年被告称生意需要向原告借款，于8月20日向原告借款10万元，9月30日又向原告借款50万元，两次共计借款60万元。被告用其所有的川RR00**号凯宴汽车作担保，并将该车交付给原告。后经原告多次催收借款，被告均拒不偿还。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求：1、判令被告偿还原告借款60万元，并按银行贷款基准利率的四倍支付利息；2、请求确认原告对被告出质的川RR00**号凯宴汽车享有质权，并用该车折抵借款50万元，或者原告对拍卖、变卖该质押车辆的价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。举证期限内，原告贾素君提交了如下证据：1、原、被告身份证明复印件，拟证明原、被告诉讼主体适格；2、借条原件二张、收条原件一张、存款凭证一张，拟证明被告何卫东向原告贾素君借款60万元，并将其名下川RR00**号凯宴汽车出质给原告作为担保的事实。3、行驶证、车钥匙、照片，证明川RR00**号凯宴汽车现由原告占有。被告何卫东未提交书面答辩意见，亦未在举证期限内向本庭提交证据。经审理查明：2014年9月22日，被告何卫东向原告贾素君借款10万元，并出具借条一张，借条上未注明利息及还款时间；2014年9月30日，被告何卫东又向原告贾素君借款50万元，并出具借条一张，借条上载明，“今借到贾素君现金伍拾万元正（￥50万元正），借款期限一个月。本人自愿将自己名下川RR00**号车作借款抵押，如到期未归还，本人自愿将此车作价伍拾万元正作为借款的还款，并协助办理过户，此车停在贾素君名下。借款人：何卫东”。2014年10月1日，被告何卫东在收到借款后向原告贾素君出具收条一张，其主要内容为“今收到贾素君人民币伍拾万元正。（其中现金壹拾叁万元正，转账叁拾柒万元正）”。另查明，在被告何卫东向原告贾素君出具50万元借条的当日，即2014年9月30日，被告何卫东即将其所有的川RR00**号凯宴汽车交付给了原告贾素君。还查明，被告何卫东系以按揭贷款的方式购买川RR00**号凯宴汽车，该车购买价款为1，518，000元，车辆识别代号为WP1AB2926BLA48410，发动机号码为M4802VB01606。被告何卫东用该车作抵押向南充市商业银行果州支行借款100万元，借款期限为2011年3月21日起至2014年3月21日止，南充市商业银行果州支行为抵押权人。经本院向南充市商业银行果州支行核实，该车的按揭贷款已于2014年3月31日全部还清，但抵押权登记尚未注销。本院认为：被告何卫东分两次共计向原告贾素君借款60万元的事实，有借条、收条及转款凭证等证据予以佐证，本院对此予以确认。对于2014年9月22日的10万元借款，双方未约定利息及还款时间，对于不定期无息借贷经催告不还，原告请求被告偿付借款本金及催告后的借款利息，其请求符合法律规定，本院予以支持。但原告主张催告后的借款利息，应当从本院受理案件之日，即从2015年5月12日起，按银行贷款基准利率计算。对于2014年10月1日的50万元借款，双方约定借款期限为一个月，但未约定利息，故对于该笔借款，应当从2014年11月1日起，按银行贷款基准利率计算利息。此外，在该笔借款中，被告在借条中注明用其名下川RR00**号汽车作为抵押，但该车在被告向原告出具50万元借条的当日，即2014年9月30日已实际交付给原告贾素君。被告虽在借条中注明为抵押，但担保动产已转移占有，故被告实际将其所有的川RR00**号汽车出质给了原告，作为对原告提供的50万元借款的担保，原告是川RR00**号汽车的质权人，对该车享有的质权在2014年9月30日设立。另被告虽在向南充市商业银行果州支行借款时，将川RR00**号汽车抵押给了南充市商业银行果州支行，南充市商业银行果州支行为抵押权人，但被告向南充市商业银行果州支行所借的100万元款项，已于2014年3月31日还清。南充市商业银行果州支行就川RR00**号汽车所享有的抵押权的权属登记虽尚未注销，但南充市商业银行果州支行从其100万元债权实现之日起，对川RR00**号汽车所享有的抵押权已实际消灭。故原告提供给被告的50万元借款及相应的利息，以及实现质权的费用，可在对质押物川RR00**号汽车拍卖、变卖所得的价款中优先受偿。另外，被告在借条中注明的“如到期未归还，本人自愿将此车作价伍拾万元正，作为借款的还款，并协助办理过户”，该项以物抵债的约定违反了法律规定，本院对此不予确认。综上，根据《中华人民共和国担保法》第五十二条“抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭的，抵押权也消灭。”、《中华人民共和国物权法》第二百零八条第一款“为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。”、第二百一十一条“质权人在债务债务履行期届满前，不得与出质人约定债务人不履行到期债务时质押财产归债权人所有。”、第二百一十二条“质权自出质人交付质押财产时设立。”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、被告何卫东于本判决生效之日起五日内向原告贾素君偿还借款10万元，并以该借款为基数，按照中国人民银行公布的金融机构同期贷款基准利率，从2015年5月12日起计算利息，利随本清。二、被告何卫东于本判决生效之日起五日内向原告贾素君偿还借款50万元，并以该借款为基数，按照中国人民银行公布的金融机构同期贷款基准利率，从2014年11月1日起计算利息，利随本清。三、原告贾素君在上述第二项50万元借款及利息的范围内，对被告何卫东交付的质押财产即川RR00**号凯宴汽车（车辆识别代号WP1AB2926BLA48410，发动机号M4802VB01606）拍卖、变卖所得的款项享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9800元、保全费4020元，共计13820元，由被告何卫东承担。（此两项费用已由原告贾素君预缴，被告何卫东直接向原告贾素君支付13820元；该笔费用中的11517元，原告贾素君可在对川RR00**号凯宴汽车拍卖、变卖所得的款项中优先受偿）如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长 严钲棚人民陪审员 吕 静人民陪审员 赵 斌二〇一五年八月三日书 记 员 易 杰 来自