跳转到主要内容

(2015)钦南民初字第443号

裁判日期: 2015-08-03

公开日期: 2016-01-12

案件名称

中国建设银行股份有限公司钦州分行与黄相强、梁艳金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

钦州市钦南区人民法院

所属地区

钦州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

中国建设银行股份有限公司钦州分行,黄相强,梁艳

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第九十三条第一款,第九十七条,第二百零七条;《中华人民共和国物权法》:第一百七十九条第一款

全文

广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院民 事 判 决 书(2015)钦南民初字第443号原告中国建设银行股份有限公司钦州分行,住所地钦州市南珠西大街118号建行大厦。负责人陈文权,行长。委托代理人叶璋,广西冯斌律师事务所律师。被告黄相强,男,1966年9月29日出生,壮族,农民,住所地钦州市钦南区黄屋屯镇屯安村委那余村****号。被告梁艳,农民。原告中国建设银行股份有限公司钦州分行诉被告黄相强、梁艳金融借款合同纠纷一案,本院于2015年1月22日立案受理后,依法组成合议庭于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人叶璋到庭参加诉讼,被告黄相强、梁艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称,2010年3月29日,原告与被告签订《个人住房(商业用房)借款合同》,被告向原告借款27.9万元,借款期限15年,从2010年4月2日至2025年4月2日,贷款利率为基准利率水平上下调15%。在合同签订时的贷款利率水平下,每月归还本息金额为2213.44元。此项贷款由被告用其所购买的钦州市钦州港经济开发区逸仙路55号“远洋.滨海国际”2#1栋601号房屋作抵押,并办理了预抵押登记。贷款发放后,被告没有依约还款,截至2014年8月7日已连续拖欠原告贷款本息4期,累计拖欠33期,尚欠原告贷款本金226797.64元、利息6117.7元,本息合计为232915.34元。根据原告与被告签订的《个人住房(商业用房)借款合同》第十六条、第十七条约定:“借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的,贷款人有权宣布贷款立即到期,要求借款人立即清偿借款本息及相关费用”。为维护原告的合法权益,特诉至法院请求判决:1、解除原、被告签订的《个人住房(商业用房)借款合同》;2、被告黄相强、梁艳归还其借到原告的贷款本金226797.64元、利息6117.7元,本息合计为232915.34元(利息暂计至2014年8月7日,以后另计);3、原告对被告用来抵押的房屋享有优先受偿权;4、由被告承担本案的诉讼费;5、由被告承担原告已支付的本案的律师代理费8152元;;原告为证实自己的主张向本院提供如下证据:1、被告身份证,证明被告的身份情况;2、《商品房买卖合同》、《个人住房(商业住房)借款合同》,证明被告借款原因及借款金额、利率、期限、违约责任等情况;3、抵押登记证明,证明被告的房屋已办理抵押登记,原告作为抵押权人享有对抵押物的优先受偿权;4、个人贷款支付凭证,证明原告已依约发放贷款;5、贷款账户基本信息,证实被告不按合同约定按时偿还借款本息及其所欠原告的借款债务余额;6、《委托代理合同》、收费发票、《广西律师收费办法》,证实原告为本案支出的律师费及该收费是符合收费规定的;根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,当事人有答辩、对对方当事人提交的证据进行质证、陈述的权利,本案被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃答辩、质证、陈述的权利。原告提交的证据,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定,故本院对原告陈述的案件事实及提供的证据予以确认。根据上述证据及庭审笔录,本院确认如下法律事实:2010年3月29日,原告中国建设银行股份有限公司钦州分行与被告黄相强、梁艳签订编号为:450182000-011-2010000364的《个人住房(商业用房)借款合同》,被告向原告借款27.9万元,借款期限15年,从2010年4月2日至2025年4月2日,贷款利率为基准利率水平上下调15%,在合同签订时的贷款利率水平下,每月归还本息金额为2213.44元。此项贷款由被告用其所购买的钦州市钦州港经济开发区逸仙路55号“远洋.滨海国际”2#1栋601号房屋作抵押,并办理了预抵押登记手续。《个人住房(商业用房)借款合同》中第十六条第一款第一项规定了违约的其中一种情形为:“借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项”,第十七条约定了违约救济措施,该条第二项为“宣布贷款立即到期,要求借款人立即清偿借款本息及相关费用”、第三项为“解除与借款人的借贷关系”、第十一项为“行使担保权利”、第二十一条第一项第二款“借款人为实现债权而实际发生的全部费用(包括但不限于诉讼费、公告费……律师费等)均由借款人承担。”。贷款发放后,被告没有依约还款,截至2014年8月7日已连续拖欠原告贷款本息4期,累计拖欠33期,尚欠原告贷款本金226797.64元、利息6117.7元,本息合计为232915.34元。原告为维护自身合法权益诉至法院要求解决。本院认为,原、被告签订的《个人住房(商业用房)借款合同》没有违反法律、行政法规的强制性规定,为合法有效合同,合同当事人应依合同约定履行义务。被告没有按照约定归还借款本息,已构成违约。原告请求解除原、被告签订的《个人住房(商业住房)借款合同》和被告归还借款本金及支付利息符合合同的约定和法律规定,本院予以支持。被告用房屋进行借款抵押,并办理了抵押登记,该抵押合法有效。原告作为抵押权人,对抵押物应当享有优先受偿权。《个人住房(商业用房)借款合同》中约定了原告为实现债权而实际发生的全部费用均由借款人承担,现原告为向被告主张权利而支出了律师代理费,原告请求被告承担该费用,符合合同的约定,其约定没有违反法律的规定,但本案律师代理费发票上的金额为7939元,而不是原告请求的8152元。故本院支持原告请求的律师代理费为7939元。综上,依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款的规定,判决如下:一、解除原告中国建设银行股份有限公司钦州分行与被告黄相强、梁艳签订的编号为450182000-011-2010000364的《个人住房(商业用房)借款合同》;二、被告黄相强、梁艳归还原告中国建设银行股份有限公司钦州分行的贷款本金226797.64元及利息(利息计至2014年8月7日止为6117.7元,2014年8月8日起至被告还清本金止,以尚欠的贷款本金为基数,按原、被告签订的《个人住房(商业用房)借款合同》约定的计息办法计算利息。);三、原告中国建设银行股份有限公司钦州分行因本案而支出的律师费7939元由被告黄相强、梁艳偿付。四、原告中国建设银行股份有限公司钦州分行对被告黄相强、梁艳用来抵押的钦州市钦州港经济开发区逸仙路55号“远洋.滨海国际”2#1栋601号房屋在本判决第二、三项中的债务享有优先受偿权;案件受理费人民币5016元,由被告黄相强、梁艳负担。上述判决规定的债务,义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕,如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行,或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院,并在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费5016元(直接汇入银行账户。开户行:农行钦州分行榕树分理处;开户名称:钦州市中级人民法院诉讼费汇缴专户;开户账号:73×××20),逾期不交也不提出缓、减、免交申请的,按自动撤回上诉处理。审 判 长  劳 阳人民陪审员  黄锦政人民陪审员  罗 能二〇一五年八月三日书 记 员  陈威宏 来自: