(2015)覃刑初字第84号
裁判日期: 2015-08-03
公开日期: 2015-08-15
案件名称
莫某、张某丁抢夺一审刑事判决书
法院
贵港市覃塘区人民法院
所属地区
贵港市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
莫某,张某丁
案由
抢夺
法律依据
《中华人民共和国刑法(1997年)》:第二百六十七条第一款,第六十五条第一款,第六十七条第一款,第二十五条第一款,第二十六条第一款,第六十一条,第四十七条,第五十二条,第五十三条,第六十四条
全文
贵港市覃塘区人民法院刑 事 判 决 书(2015)覃刑初字第84号公诉机关覃塘区检察院。公诉机关贵港市覃塘区人民检察院。被告人莫某,农民。曾因犯抢劫罪,于2012年3月30日被本院判处有期徒刑三年,2014年4月17日刑满释放。因涉嫌抢夺,于2015年3月21日被刑事拘留,同年4月15日被执行逮捕。现羁押于贵港市看守所。被告人张某丁,农民。因涉嫌抢夺,于2015年3月21日被刑事拘留,同年4月15日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。贵港市覃塘区人民检察院以覃检公刑诉(2015)64号起诉书指控被告人莫某、张某丁犯抢夺罪,于2015年7月16日向本院提起公诉。本院于同月17日立案受理,依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭进行了审理。贵港市覃塘区人民检察院指派检察员谭健威出庭支持公诉。被告人莫某、张某丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵港市覃塘区人民检察院指控被告人莫某、张某丁的犯罪事���如下,2015年2月17日12时许,被告人莫某、张某丁经合谋后,驾驶摩托车窜到贵港市覃塘区东龙镇伺机抢夺他人财物。当日14时许,由被告人莫某、张某丁在东龙镇“富丽城”酒店后面发现黄某乙拿着一个手提包,被告人张某丁即驾驶摩托车靠近黄某乙,趁黄某乙不备之机,由实行人莫某抢走了黄某乙的手提包,包内装有人民币2500元、价值人民币2100元的OPPO牌手机一台、证件等物品。得手后,两被告人迅速逃离现场,并平分了上述赃款,后被告人张某丁以1000元的价格将抢夺所得的OPPO牌手机卖给张某戊,每人各分得500元,所得赃款均已挥霍。案发后,民警从张某戊处扣押了涉案的OPPO牌手机,并发还给黄某乙。上述事实,有公诉机关提供的物证,书证,被害人陈述,证人证言,被告人的供述与辩解,现场勘查笔录、现场图、现场照片、鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为被告人莫某以非法占有为目的,合伙趁人不备,公然抢夺他人财物,数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条的规定,构成抢夺罪,应受刑罚处罚。被告人莫某因犯抢劫罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕以后,五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定,特提起公诉,请依法判处。被告人莫某、张某丁对公诉机关指控其犯抢夺罪的罪名和犯罪事实没有异议,均认罪。经审理查明,2015年2月17日12时许,被告人莫某、张某丁经合谋后,驾驶摩托车窜到贵港市覃塘区东龙镇伺机抢夺他人财物。当日14时许,由被告人莫某、张某丁在东龙镇“富丽城”酒店后面发现黄某乙拿着一个手提包,被告人张某丁即驾驶摩托车靠近黄某乙,趁黄某乙不备之机,由���行人莫某抢走了黄某乙的手提包,包内装有人民币3100元、价值人民币2100元的OPPO牌手机一台、证件等物品。得手后,两被告人迅速逃离现场,并平分了上述赃款,后被告人张某丁以1000元的价格将抢夺所得的OPPO牌手机卖给张某戊,每人各分得500元,所得赃款均已挥霍。案发后,民警从张某戊处扣押了涉案的OPPO牌手机,并发还给黄某乙。另查明,案发后,贵港市公安局覃塘分局刑侦大队根据群众举报,在侦查其他案件时发现被告人莫某、张某丁有重大作案嫌疑。2015年3月19日20时许,该大队民警在广东省广州市公安局白云区分局江高派出所民警的协助下,在广州市白云区江高镇金沙南路三巷6号出租屋401房抓获涉嫌抢夺的被告人莫某、张某丁。两被告人在接受讯问时,供述其犯罪事实。对上述事实,在本案开庭审理过程中,被告人莫某、张某丁没有异议,同时有公诉机关提供的书证到案经过、证明、办案说明、户籍证明、王者通信销售单及相关材料扣押决定书、扣押、发还清单、指认被盗手机照片、指认作案现场照片、辨认笔录及照片,被害人黄某乙的陈述,证人黄某甲、张某甲、张某乙、张某丙的证言,现场勘查笔录、现场图、现场照片、鉴定意见等证据证实,足以认定。本院认为,被告人莫某、张某丁以非法占有为目的,合伙趁人不备,公然抢夺他人财物,数额较大,其行为已触犯刑律,构成抢夺罪,应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人莫某、张某丁犯抢夺罪,证据确实、充分,罪名成立,予以支持。被告人抢夺他人财物,涉案金额为5200元,应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金范围内量刑。被告人莫某因犯抢劫罪被判处有期徒刑,刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯���应当从重处罚。被告人莫某、张某丁经过合谋后共同实施抢夺他人财物的行为,属共同犯罪,在共同实施犯罪时,两被告人均起主要作用,均是主犯,应当按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后,两被告人在接受公安人员讯问时,如实供述其犯罪事实,是坦白,可以从轻处罚。到案后被告人莫某、张某丁认罪态度较好,可酌情从轻处罚。被告人莫某、张某丁具有驾驶机动车抢夺的和为筹集赌资而实施抢夺的从重处罚情节。对因两被告人的行为导致被害人黄某乙的经济损失3100元,责令两被告人予以赔偿。继续追缴被告人莫某、张某丁的违法所得各人民币500元,上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十一条、第四十七条、第五十二条、第五十三条���第六十四条的规定,判决如下:一、被告人莫某犯抢夺罪,判处有期徒刑一年九个月,并处罚金人民币3000元。(刑期从判决执行之日起计算,判决执行之前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即从2015年3月19日起到2017年12月18日止。罚金限在判决生效之日起十日内缴纳、逾期不缴纳,强制缴纳)。二、被告人张某丁犯抢夺罪,判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币3000元。(刑期从判决执行之日起计算,判决执行之前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即从2015年3月19日起到2016年9月18日止。罚金限在判决生效之日起十日内缴纳,逾期不缴纳,强制缴纳)。三、责令被告人莫某、张某丁共同赔偿被害人黄某乙的经济损失3100元。四、继续追缴被告人莫某、张某丁的违法所得各人民币500元,上缴国库。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,���过本院或直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本五份。审判员 陈流杰二〇一五年七月三十一日书记员 陈银梅被告人莫某,男,1986年7月20日生,壮族,小学肄业,现住广西武宣县通挽镇大昌村民委大昌村8队20号张某丁,男,1992年12月24日生,壮族,初中肄业,现住广西武宣县通挽镇大昌村民委大昌村7队40号。因本案于××××年××月××日所受强制措施情况。现羁押处所。辩护人×××,工作单位和职务。覃塘区检察院W×检×诉()××号起诉书指控被告人莫某、张某丁犯抢夺罪罪,于××××年××月××日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开(或不公开)开庭审理了本案。覃塘区检察院检察员×××+被告人莫某、张某丁(辩护人×××)等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控���告人(简要概括起诉书指控犯罪事实内容)。上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有物证××、书证××、证人×××的证言、被害人×××的陈述、××公安机关(或检察机关)的勘验、检查笔录和××鉴定结论等证据证实,足以认定。本院认为,被告人莫某、张某丁的行为(具体)已构成抢夺罪罪。(对控辩双方争议的采纳或者驳斥理由。)(从轻、减轻或者免除处罚的理由。)依照《中华人民共和国刑法》第×条(第×款)的规定。判决如下:被告人莫某、张某丁犯抢夺罪罪,判处……(写明判处的具体内容)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自××××年××月××日起至××××年××月××日止)。如不服本判决,可在接到判书的第二日起十日内,通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉���书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本×份。审判长审判员审判员二〇一五年八月三日书记员陈银梅 微信公众号“”