（2015）格民初字第676号

裁判日期: 2015-08-03

公开日期: 2015-11-23

案件名称

原告廖生海与被告马国伟买卖合同纠纷一案民事判决书

法院

格尔木市人民法院

所属地区

格尔木市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

青海省格尔木市人民法院民 事 判 决 书（2015）格民初字第676号原告廖生海，男，1985年12月11日生，汉族。被告马国伟，男，1985年4月12日生，汉族。原告廖生海与被告马国伟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员才仁卓玛独任审判，公开开庭进行了审理。原告廖生海到庭参加诉讼，被告马国伟经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖生海诉称，2013年12月31日，被告马国伟因格尔木工程建设需要，向原告赊欠70铝塑型材等200余件，价款总计46510元。被告承诺2014年1月10日付款，原告多次催要，被告只在2014年7月17日付款1万元，其余款项至今未付。为维护原告合法权益，故诉至法院，要求被告立即支付所欠货款36510元并承担本案诉讼费。被马国伟未提出答辩意见。经审理查明，2013年5月起，被告马国伟因工程需要，从原告处购买铝塑型材等材料，支付了部分货款。2013年12月31日，双方经结算，被告马国伟尚欠原告货款46510元，被告于同日出具欠条一张，载明：“今欠廖生海铝塑材料款肆万陆仟伍佰壹拾元整。（46510元）1月10号还款欠款人：马国伟2013年12月31号”。2014年7月17日，被告还款1万元，剩余货款36510元至今未付。上述事实，有原告提交的欠条及庭审笔录等予以佐证。本院认为，原告廖生海与被告马国伟达成的口头买卖合同，是双方真实意思表示，亦不违反相关法律法规，且已实际履行，故合法、有效，原、被告均应按照合同约定履行各自义务。原告廖生海按约提供了所有货物，被告马国伟应当支付相应货款，但被告出具欠条后，却未按照承诺的时间付款，在本案中负全部责任，故原告要求被告支付货款的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告提交的证据能证实被告所欠货款为46510元，扣除被告在2014年7月17日支付的1万元，尚欠36510元，被告马国伟未出庭，亦未提交相关证据证实其已支付上述欠款，故本院对该欠款予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告马国伟支付原告廖生海货款36510元，限本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费713元，减半收取356.5元，由被告马国伟承担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判员　才仁卓玛二〇一五年八月三日书记员　宗 元 梅 更多数据：搜索“”来源：