（2015）深罗法刑一初字第1044号

裁判日期: 2015-08-03

公开日期: 2015-12-24

案件名称

张某某抢夺罪案刑事判决书

法院

深圳市罗湖区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张某某

案由

抢夺

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十七条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第二十三条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深罗法刑一初字第1044号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人张某某因本案，于2015年5月2日被羁押，2015年5月3日被刑事拘留，2015年5月12日被逮捕，现羁押在深圳市罗湖区看守所。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2015）1217号起诉书指控被告人张某某犯抢夺罪，于2015年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员应小林出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：2015年5月2日19时30分许，被告人张某某行至本市罗湖区建设路与嘉宾路交汇处时，见被害人方某青正在使用手机打电话，遂便尾随上前，趁方某青不备将其手中的金色iPhone6手机抢走。深圳市公安局南湖派出所巡防员罗金龙听到被害人方某青呼喊后，追上被告人张某某将其抓获，从其手中缴获被抢手机（经鉴定，价值人民币3910元）。为证明上述事实，公诉机关提交下列证据：1.物证：涉案手机；2.书证：扣押决定书、扣押清单、发还清单、讯问监控视频截图、犯罪嫌疑人违法犯罪经历以及从轻从重情节核查登记表、情况说明、被告人的身份信息及前科材料；3.证人证言：证人罗金龙的证言及公安民警出具的抓获经过、接警经过；4.被害人陈述：被害人方某青的陈述；5.被告人的供述与辩解：被告人张某某的供述与辩解；6.鉴定意见：价格鉴定报告；7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘查笔录、照片及辨认笔录；8.视听资料：案发现场监控录像。公诉机关认为，被告人张某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，构成抢夺罪。鉴于被告人系累犯，应从重处罚；系坦白，依法可从轻处罚。建议本院对被告人张某某判处六个月到一年六个月有期徒刑，并处罚金。诉请本院依法判处。被告人张某某在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人张某某的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。本院认为，被告人张某某无视国家法律，以非法占有为目的，趁人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关对被告人张某某犯抢夺罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人张某某曾因犯罪被判处过有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人张某某已着手实施抢夺，由于意志外因素而未得逞，系未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人张某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪行为及犯罪情节相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十五条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月2日起至2016年5月1日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员　　杨桂胜二〇一五年八月三日书记?员邹碧琴 关注公众号“”