（2015）大南民初字第01024号

裁判日期: 2015-08-03

公开日期: 2015-10-26

案件名称

薛寿山与邹锦明追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

法院

大石桥市人民法院

所属地区

大石桥市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

薛寿山,邹锦明

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条

全文

辽宁省大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2015）大南民初字第01024号原告薛寿山，男，1963年5月4日出生，汉族。被告邹锦明，男，1964年10月8日出生，汉族。原告薛寿山诉被告邹锦明追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵广荣独任审判，公开开庭进行了审理。原告薛寿山到庭参加诉讼，被告邹锦明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告薛寿山诉称，我与被告原系同村村民邻居关系，2011年8月至2013年12月期间，被告在盖州市万福镇苇塘村经营石场，我与儿子为其打工，被告共欠我劳动报酬款245，000.00元，有被告为我出具的欠条为凭。我多次向被告索要欠款，被告推拖至今未还。现诉至法院，要求被告立即给付尚欠的劳动报酬245，000.00元，并从2014年1月16日起支付利息，案件受理费由被告负担。被告邹锦明未作答辩。经审理查明，原、被告原系同村村民、邻居关系，2011年8月，被告在盖州市万福镇苇塘村经营石场，雇佣被告及其儿子薛林做工，口头约定，原告月工资5，000.00元，2011年薛林月工资为2，000.00元，2012年为3，000.00元，2013年为4，000.00元。原告与儿子薛林一直为被告做工至2013年12月。在此期间，原告称“被告承诺用房屋抵顶工资款尚需交付65，000.00元”，原告于2012年3月15日又给付被告房款65，000.00元，但顶账房屋被告一直未兑现。2014年1月16日，原、被告对工资款及原告预交给被告房款进行结算，被告为原告出具欠条1份，内容为：今欠薛寿山人民币贰拾肆万伍仟元整，245000.00元，欠款人邹锦明，2014年1月16日。此后，原告多次向被告索要欠款，至今未果。本院所确认的上述事实，有原告的陈述，有原告提供的被告出具的欠条在卷，证明被告欠原告劳动报酬及顶账房款人民币245，000.00元，有证人孟明、丛泽众、邹胜瑞的当庭证词在卷，证明原告父子为被告的石场打工属实。有原告提供的营口融生农村商业银行股份有限公司芦屯支行（原告之名）的存折在卷，证明原告于2012年3月15日，原告在芦屯支行支取存款人民币65，000.00元。并经本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间存有事实雇佣关系，原、被告对双方发生的劳动报酬及欠款进行结算，被告为原告出具了欠据，金额为245，000.00元，本院予以确认，原告诉请要求被告给付245，000.000元的主张，予以支持。但原告要求被告从2014年11月16日起支付利息一节，因无约定，本院不予支持。可从原告主张权利之日起，按中国人民银行同期贷款利率计息。本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告邹锦明给付原告薛寿山人民币245，000.00元（贰拾肆万伍仟圆整），并从2015年7月10日起按中国人民银行同期贷款利率给付原告应付款利息，至本判决发生法律之日止。二、上述一款的给付义务，限被告于本判决发生法律效力之日起10日内一次性付清。三、逾期给付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员　　赵广荣二〇一五年八月三日书记员　　周洪交 来自