（2015）太浏民初字第00205号

裁判日期: 2015-08-03

公开日期: 2015-09-22

案件名称

顾洪青与皋华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

太仓市人民法院

所属地区

太仓市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

顾洪青,皋华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书（2015）太浏民初字第00205号原告顾洪青。被告皋华。原告顾洪青与被告皋华民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理，因被告皋华下落不明，本案于2015年3月26日转为适用普通程序进行审理，并向被告皋华公告送达应诉材料。后本案依法组成合议庭于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告顾洪青到庭参加诉讼，被告皋华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告顾洪青诉称：原、被告系朋友关系，2014年5月中旬，被告多次与原告协商因其炒股被套需借3-5万元资金解套，2个月内归还。原告碍于情面借于被告。2014年5月25日原被告签订了借款合同，原告将借款40000元交付被告。后被告在未归还上述40000元的情况又需要借20000元解套，原告无奈之下又借于被告20000元，双方签订了借款合同。借款到期后，被告久拖不还，现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法判令被告皋华归还借款60000元并承担本案诉讼费用。被告皋华未作答辩。经审理查明：原、被告系朋友关系。2014年5月25日，被告皋华向原告顾洪青借款40000元，双方签订借款合同一份，约定被告皋华向原告顾洪青借款40000元，借款期限为2个月。2014年7月14日，被告皋华又向原告顾洪青借款20000元，双方亦签订借款合同一份，约定被告皋华向原告顾洪青借款20000元，借款期限为2个月。原告陈述签署借款合同的当天分别向被告顾洪青支付了借款40000元和20000元，共计60000元。上述事实，有原告提供的借款合同（二份），当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告顾洪青向被告皋华支付了借款，双方签订了书面的借款合同，双方之间的借款合同依法成立并生效，被告皋华应按照约定期限归还借款。现早已超过借款合同约定的借款期限，而被告皋华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供任何证据证明其已履行了归还借款的义务，则对原告要求被告归还2笔借款共计60000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告皋华于本判决生效后10日内归还原告顾洪青借款60000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1466元，由被告皋华负担。该款原告已预交，本院不再退还，由被告皋华于本判决生效后10日内将上述费用直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99）。审　判　长　　张永生代理审判员　　李　玲人民陪审员　　张　锋二〇一五年八月三日书　记　员　　夏成程 来源：百度搜索“”