（2015）衡桃民一初字第305号

裁判日期: 2015-08-03

公开日期: 2015-11-04

案件名称

赵某与彭某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

衡水市桃城区人民法院

所属地区

衡水市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某,彭某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省衡水市桃城区人民法院民事判决书（2015）衡桃民一初字第305号原告：赵某。委托代理人：王兰平，枣强县晓时法律服务所法律工作者。被告：彭某甲。原告赵某与被告彭某甲因离婚纠纷，向本院提起诉讼，本院于2015年6月8日受理后，依法由审判员朱志猛独任审判，于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人王兰平、被告彭某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵某诉称：2012年11月，原、被告经人介绍相识。××××年××月××日，二人在衡水市桃城区民政局登记结婚。××××年××月××日生育一女彭某乙。婚礼以前，原、被告双方就因为购买婚床，发生分歧，导致双方家人矛盾激化，一度谈到离婚的程度。婚后，被告有严重的男子汉主义，不容忍原告与其有不同的观点，经常威胁原告。被告岳父母规劝教育，被告对岳父母大打出手。被告的工作态度极不端正。婚后二年从未向家庭交过工作收入。被告动辄就向原告要钱。原告规劝，便对原告大打出手。被告多次电话骚扰并武力打击原告及原告的家人。被告干扰原告的正常的业务沟通和人际交往，侵犯原告正常的工作、交际权利。被告将原告的弟弟打伤，以致其住院治疗。被告的行为严重伤害原告的感情。被告经常威胁原告不准离婚。综上，原告认为，原、被告夫妻感情已彻底破裂，请求法院依法予以判决离婚。婚生女彭某乙，现随原告生活，鉴于其未满2周岁，为了有利于孩子的健康成长，不改变孩子的感情和生活环境，请求法院依法应判令婚生女由原告抚养，被告每月支付250元抚养费。原告婚前个人财产：组合家具一套（一大组、二小组）、梳妆台一套、鞋帽柜一个、沙发一套（五个）、大理石茶几一个、电视柜一套、角柜两个、餐桌一套（含六把椅子）、咖啡桌一套（含两把椅子）、美的双缸洗衣机一台、上下门式冰箱一台、格力空调挂机一台、戴尔笔记本一台、海信电视一台、雅迪二轮电动车一辆、四铺八盖（带被罩）、大十字绣“家和万事兴”一个、白金戒指、项链、耳钉各一个、海尔太阳能一个、自行车一辆；原告婚内的个人财产：2015年2月11日，原告父亲赵电岗在肖张镇程杨村人年明经营的二手车经营部购买了肖张村人李世亮的五菱牌红色面包车一辆，车牌为冀T×××××。交款人是赵电岗，该车已经过户至原告的名下。原、被告没有夫妻共同财产及共同债权债务。被告彭某甲辩称：被告不同意离婚。二人只是发生过争吵，被告没有殴打过原告。若法院判决离婚，婚生女由被告自行抚养，原告不支付抚养费。原告返还彩礼38000元。被告的个人财产力帆牌摩托车一辆，现在原告处。原、被告夫妻共同财产：红米手机一个、红色五菱面包车一辆（冀T×××××）。原告所述的个人财产均是原、被告婚后购买的。原、被告没有共同债权债务。根据当事人的诉辩意见，经征得原、被告的同意，确定本案争议焦点问题是：1、原、被告夫妻感情是否彻底破裂；2、原、被告婚生子女情况，若法院判决离婚，婚生子女由谁抚养、抚养费如何承担；3、原、被告婚前个人财产、婚后夫妻共同财产及共同债权债务情况。围绕第一个争议焦点，原告赵某提供的证据如下：证据一，原、被告结婚证一份，用以证明原、被告系夫妻关系；围绕第一个争议焦点，被告彭某甲没有提供证据。围绕第二个争议焦点，原、被告均未提供证据。围绕第三个争议焦点，原告赵某提供的证据如下：证据二，衡水百货大楼出具的18K金钻戒、钻坠、钻石耳钉销货票及购物小票各一份；证据三，枣强县肖张天语通讯部出具的戴尔笔记本电脑收款收据一份；证据四，肖张雅迪专卖店出具的购买电动车的收据一份；证据五，肖张天顺家电家具城出具的购买海信电视、美的洗衣机、美的冰箱、万年历、大摆花两支的收据一份及家具款的收据一份；证据六，肖张五金日杂商店出具的购买海尔太阳能的收据一份；证据七，肖张名流家电出具的格力空调销售专用票一份；证据二至证据七，用以证明原告婚前个人财产情况。证据八，2015年2月11日，赵电岗支取款项的账户交易明细及客户交易明细对账单各一份，用以证明购买五菱牌红色面包车的款项是由赵电岗支付的。围绕第三个争议焦点，被告彭某甲没有提供证据。被告彭某甲对原告赵某提供证据的质证意见：对证据一至证据八的真实性予以认可。但上述证据中载明的物品均是原、被告登记后购买的。本院对原告赵某提供证据的认证意见是：证据一系民政部门依法颁布的结婚证，故对其真实性、合法性及关联性予以确认；证据二系衡水市百货大楼销货票及衡水百货大楼购物小票，均盖有衡水市百货大楼收款专用章，故对其真实性及合法性予以确认，被告对其真实性认可，但主张该证据载明的物品是原、被告婚后购买，但证据二载明购买日期为××××年××月××日，在原、被告结婚登记之日前，故能够认定该证据载明物品为原告婚前购买，对证据二的关联性予以确认；证据三系盖有枣强县肖张天语通讯门市部代办联通公司业务专用章的收款收据，该收据载明日期是××××年××月××日，客户名称是赵某，项目是戴尔笔记本电脑一台，金额为3800元，该收据形式、内容完整，故对其真实性、合法性及关联性予以确认；证据四是肖张雅迪专卖店出具的收据，该收据载明交款单位是肖张村赵某，收款方式现金，金额是2600元，收款事由是购买结婚电动车1辆，日期为2013年2月1日，该收据的形式、内容完整合法，故对其真实性、合法性及关联性予以确认；证据五是工商服务业统一收款收据，两份收据载明日期为2013年2月1日，客户名称赵某，盖有枣强县肖张天顺家电家具城印章，且载明了购买物品、数量及价格，两份收据的形式、内容完整合法，故对其真实性、合法性及关联性予以确认；证据六肖张五金日杂商店出具的收据，盖有其印章，并载明日期2013年7月21日，客户赵某，品名海尔太阳能，金额1300元，该收据的形式、内容完整合法，故对其真实性、合法性及关联性予以确认，因该太阳能购买是在原、被告婚后购买，故该太阳能为原、被告夫妻共同财产；证据七为肖张名流家电销售专用票，盖有枣强县肖张名流家电专用章，载明用户姓名赵某，日期2013年1月19日，品名格力空调，金额3300元，该收据的形式、内容完整合法，故对其真实性、合法性及关联性予以确认；证据八赵电岗支取款项的账户交易明细及客户交易明细对账单没有加盖出具单位的印章，无法核对其真实性，故对其真实性不予确认。本院经审理查明：2012年11月，原、被告经人介绍相识。××××年××月××日，二人在衡水市桃城区民政局登记结婚。××××年××月××日生育一女彭某乙。婚后因家庭琐事常有争吵。以上事实有当事人的陈述、证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：婚姻生活以感情为纽带维系，法院是否准许夫妻离婚应以双方感情是否确已破裂为前提。原、被告系自由恋爱，自主结婚，且在共同生活期间生育一女，双方具有一定的感情基础。原告称原、被告夫妻感情已完全破裂，但未向本院提交相关证据予以证实，故本院对原告的离婚诉讼请求不予支持。现双方矛盾系因家庭中生活琐事而起，且处理方式不当，在今后的共同生活中，双方需真诚以待、踏实勤勉、相互理解、加强沟通，夫妻关系仍有和好的可能，故以判决不准双方离婚为宜。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：驳回原告赵某对被告彭某甲的离婚诉讼请求。案件受理费200元，简易程序审理减半收取100元，由原告赵某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员　　朱志猛二〇一五年八月三日书记员　　牛金雪关注微信公众号“”