（2015）聊东民初字第1799号

裁判日期: 2015-08-03

公开日期: 2015-09-25

案件名称

宋某与赵某离婚纠纷一审民事判决书

法院

聊城市东昌府区人民法院

所属地区

聊城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋某,赵某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2015）聊东民初字第1799号原告：宋某，聊城市公路局第三工程处职工。委托代理人孙天鹏，山东鸣远律师事务所律师。委托代理人穆建军，山东鸣远律师事务所律师。被告：赵某，教师。委托代理人孟广国，山东东昌律师事务所律师。原告宋某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理后，依法由审判员贾西锋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告双方及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原被告于1996年6月经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。由于双方��前缺乏了解，没有感情基础，草率结婚，婚后没有建立起真正的夫妻感情。为此，诉至法院，请求依法判令原被告离婚，女儿由原告抚养，被告承担抚养费。被告辩称：原告所诉不实，原被告夫妻关系和睦，基础牢固，原被告的夫妻感情并未破裂。由于原告的家庭情况比较复杂，原告在家庭的怂恿下，偶尔会产生一些小矛盾，没有足以造成夫妻感情破裂的大事。被告不同意离婚。经审理查明：原被告于1996年经人介绍认识，1997年订婚，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女孩宋某某。现在某高中读高二。2015年3月11日因生气双方分居。上述事实有以下证据证明：1、结婚证；2、原被告陈述。以上证据，经质证，本院审查，具有真实性、合法性、关联性，确认为有效证据，依法作为定案的依据。本院认为，原被告登记结婚共同生活已近十七年之久，应认定双方建立了一定的夫妻感情。虽因生活琐事生气导致2015年3月开始分居，原告未提供证据证明夫妻感情确已破裂。原告之离婚请求，证据不足，本院不予支持。原被告应互谅互让，共建幸福家庭。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告宋某与被告赵某离婚。案件受理费150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员　　贾西锋二〇一五年八月三日书记员　　郑　烨 微信公众号“”