（2015）平民初字第1249号
裁判日期: 2015-08-03
公开日期: 2015-11-17
案件名称
卢晓阳与蓝光禄买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
平南县人民法院
所属地区
平南县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
全文
广西壮族自治区平南县人民法院民 事 判 决 书（2015）平民初字第1249号原告卢晓阳，农民。委托代理人李旺，平南县龚城法律服务所法律工作者。被告蓝光禄，农民。原告卢晓阳与被告蓝光禄买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月27日立案受理后，依法由代理审判员吴军适用简易程序于2015年6月30日公开开庭进行了审理，书记员余鑫担任记录。原告卢晓阳的委托代理人李旺到庭参加诉讼，被告蓝光禄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢晓阳诉称，原告在柳州市旺福竹木交易市场经营方条生产销售生意。2014年10月被告到原告的经营场所，与原告协商购买了方条，至2014年12月13日双方结算，被告尚欠原告方条款70000元，被告以资金紧缺为由提出过几天后才支付。被告当即书写《欠条》一份给原告。之后被告要求原告相信其，继续在原告处购买方条。2014年12月20日是被告偿还第一笔欠款的时限，但被告没有偿还，并把之后购买的木方也没有足额支付。原告没有办法，就要求被告书写欠条，被告就当即书写一份《欠条》给原告，并约定还款期限及逾期还款的利息计付办法。之后原告多次追讨，被告均以无钱为由拒绝还款。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院判决被告偿还借款148700元，并按中国银行贷款利率的四倍支付利息给原告。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证，证实原告的身份情况；2、欠条二份，证实被告欠款情况、应还款期限及利息计算约定的情况。被告蓝光禄没有出庭参加诉讼，也没有答辩和提供证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据1、2符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认。综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：原告卢晓阳在柳州市旺福竹木交易市场从事木方条生产销售，2014年10月被告蓝光禄向原告购买木方条。因被告资金紧缺没有足额付款，2014年12月13日原、被告经结算，被告当即书写《欠条》一份给原告，被告确认尚欠原告方条款70000元，并约定该欠款在2014年12月20日付清。随后被告继续在原告处购买木方条，2014年12月20日原、被告结算，被告又欠原告的木方条款78700元，被告并当即书写《欠条》一份给原告，并约定还款期限为2015年1月10日，逾期还款加利息100元／天。之后原告多次追讨，被告均以无钱为由拒绝还款。2015年5月27日原告提起本案诉讼。本案争议焦点为：1、被告是否欠有原告木方条货款148700元；2、原告要求被告支付利息是否合理，应否支持。本院认为，原告卢晓阳与被告蓝光禄的木方条买卖关系合法并应受法律保护。被告向原告购买木方条，尚欠原告货款148700元，有被告书写的二份《欠条》证实，本院依法认定被告蓝光禄尚欠原告卢晓阳木方条货款148700元并已经逾期未还。原告请求判令被告归还货款148700元，本院依法予以支持。被告的第一期欠款，原、被告没有利息约定；第二笔欠款原、被告约定了逾期付款的利息。本院对原告的利息请求依法予以部分支持，依法应按中国人民银行规定同期同类贷款利率的四倍计息，超出部分本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蓝光禄应支付木方条货款148700元给原告卢晓阳。二、被告蓝光禄应支付货款78700元的利息给原告卢晓阳（计算方法：从2015年1月11日起至本案生效判决确定还清之日止，按中国人民银行规定同期同类贷款利率的四倍计付利息）。案件受理费3274元，减半收取1637元，由被告蓝光禄负担。上述债务，义务人应于本判决生效之日起三十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或贵港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内，预交上诉费3274元（户名：贵港市中级人民法院诉讼费，开户行：农行贵港分行营业部；受理帐号：45×××93）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 吴军二〇一五年八月三日书 记 员 余鑫 微信公众号“”